Policja wystosowała pismo do Marszałka Sejmu, w którym domaga się odebrania immunitetu posłance Joannie Scheuring-Wielgus. Powód? Naruszenie prawa podczas protestu przeciwko pedofilii w Kościele Katolickim.

Marek Kuchciński otrzymał pismo od Jarosława Szymczaka, Komendanta Głównego Policji, w którym czytamy, że podczas protestu przed bramą wejściową do bazyliki katedralnej św. Jana Chrzciciela w Toruniu Scheuring-Wielgus wywiesiła plakat z hasłem ,,Baby Shoes Remember. Stop pedofilii”. Posłanka zrobiła to bez stosownej zgody osoby zarządzającej miejscem.

Jeśli mam być karana za to, że stoję po stronie ofiar a nie sprawców i ujawniam przypadki księży pedofilów to jestem z tego dumna. Z immunitetem czy bez NIE ODPUSZCZĘ!

- zapowiada posłanka. Internauci pytają w komentarzach, czy z równą gorliwością zajmie się ściganiem pedofilii wśród osób świeckich.

Komenda Główna @PolskaPolicja zgłasza wniosek o zabranie mi immunitetu w związku z akcją #BabyShoesRemember Jeśli mam być karana za to, że stoję po stronie ofiar a nie sprawców i ujawniam przypadki księży pedofilów to jestem z tego dumna.
Z immunitetem czy bez NIE ODPUSZCZĘ! pic.twitter.com/tZTsd0CocL

— J. Scheuring-Wielgus (@JoankaSW) 9 stycznia 2019

Sprawą jest też oburzony Ryszard Petru.

Za wywieszenie dziecięcych bucików i ściganie pedofilów polskie państwo chce ukarać i odebrać immunitet @JoankaSW. Panie ministrze @jbrudzinski, powinien Pan jak najszybciej wycofać wniosek pana podwładnego

- napisał na Twitterze.

źródło: wMeritum.pl

Artykuł Policja żąda odebrania immunitetu Scheuring-Wielgus! Jest oficjalne pismo pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Joanna Scheuring-Wielgus zaatakowała premiera Mateusza Morawieckiego w wyjątkowo niewybredny sposób, nazywając go... ,,dzbanem". Posłanka Krystyna Pawłowicz zapowiedziała zgłoszenie sprawy do sejmowej Komisji Etyki.

To Pan @MorawieckiM nie wiedział, że taki gniot (zresztą nie pierwszy) wychodzi z Pana Rządu? Pan jest dzbanem czy premierem RP? Powiedzieć wstyd to mało

- napisała Scheuring-Wielgus na Twitterze. Posłanka użyła młodzieżowego słowa roku (,,dzban"), ale jej tweet nie wzbudził entuzjazmu.

To Pan @MorawieckiM nie wiedział, że taki gniot (zresztą nie pierwszy) wychodzi z Pana Rządu? Pan jest dzbanem czy premierem RP? Powiedzieć wstyd to mało. pic.twitter.com/ef4dPeLrC2

— J. Scheuring-Wielgus (@JoankaSW) 2 stycznia 2019

Przypomniano jej, że sama jest przewodniczącą zespołu parlamentarnego... ds. przeciwdziałania mowie nienawiści.

Zapomniała już Pani, co można znaleźć na Pani stronie internetowej Szanowna Pani Przewodnicząca zespołu parlamentarnego ds przeciwdziałania mowie nienawiści ? pic.twitter.com/JCoQeno1KW

— Daniel Liszkiewicz 🇵🇱💯 (@Dan_Liszkiewicz) 2 stycznia 2019

Wpis Scheuring-Wielgus to reakcja na wycofanie ustawy o przemocy domowej. Premier chce najpierw wyeliminować z ustawy ,,wszystkie wątpliwe zapisy". Budzi ona kontrowersje, m.in. definiuje ofiarę przemocy - przemocą nie będzie już jednorazowe, a jedynie powtarzające się pobicie.

Krystyna Pawłowicz zapowiedziała zajęcie się wpisem posłanki.

To chamstwo lewackie zgłoszę do sejmowej Komisji Etyki. https://t.co/ILou8PEcWV

— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) 2 stycznia 2019

źródło: DoRzeczy.pl / wPolityce.pl

Artykuł Chciała zabłysnąć, a wyszło ,,lewackie chamstwo”. Będzie wniosek o ukaranie Scheuring-Wielgus pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

- Jedziemy do papieża Franciszka. Mamy tam umówione spotkanie. Rozmawialiśmy z osobą, która nas tam wprowadzi. Pokażemy udokumentowane przypadki biskupów, którzy złamali prawo - zapowiada Joanna Scheuring-Wielgus, która twierdzi, że ,,biskupi są tak samo winni, jak wszyscy księża pedofile, którzy dokonali tych czynów".

Skąd oskarżenia pod adresem biskupów?

Obowiązkiem biskupów po wprowadzeniu zasad przez Ratzingera w 2011 r. było zgłaszanie takich przypadków od razu do Watykanu

– mówiła. Wcześniej twierdziła, że było to w 2001 r., w związku z czym doszło do zabawnej polemiki z Tomaszem Lisem (więcej TUTAJ).

Do spotkania ma dojść w lutym. Posłance będą towarzyszyć prezes fundacji "Nie lękajcie się" Marek Lisiński, adwokat Artur Nowak i dziennikarka Agata Diduszko-Zyglewska, żona słynnego Wojciecha Diduszki. Stworzyli oni wirtualną mapę pedofilii w Kościele, która dokumentuje sprawców i pokrzywdzonych przez księży pedofilów (uwzględniono 300 przypadków).

https://youtu.be/kRwEfxWOxDQ

Pytana wcześniej przez Bartosza Węglarczyka o Kościół amerykański, który jest w tarapatach finansowych po skandalach pedofilskich, Scheuring-Wielgus mówiła:

Nie obchodzi mnie to, czy Kościół zbankrutuje czy nie. Obchodzi mnie to, żeby pomóc ofiarom księży pedofilów. To tak straszne, że Kościół w ogóle nie powinien się zastanawiać nad tym, że coś straci finansowo. Też słuchałam arcybiskupa Pieronka. Po wyroku w Poznaniu Kościół chce walczyć. To bardzo źle o nich świadczy

- podkreślała. Przypomnijmy, że bp Pieronek mówił m.in.:

Z punktu widzenia prawnego Kościół jako wspólnota nie ma obowiązku płacić za czyjeś grzechy. (…) To byłaby straszna rzecz, gdyby za indywidualne grzechy, które ktoś popełnił płaciła instytucja

źródło: wPolityce.pl / DoRzeczy.pl

Artykuł Scheuring-Wielgus zapowiedziała, że wyjeżdża do Watykanu na skargę. ,,Nie obchodzi mnie to, czy Kościół zbankrutuje czy nie” (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Do gwałtownej wymiany zdań na korytarzu sejmowym doszło między Stanisławem Piotrowiczem i Joanną Scheuring-Wielgus. Poseł PiS postraszył swoją rozmówczynię konsekwencjami. Parlamentarzystce towarzyszył reporter TVN-u.

Scheuring-Wielgus pytała, czy Piotrowicz bronił księdza-pedofila (chodzi o głośną sprawę proboszcza z Tylawy). Posłanka miała na myśli publiczną wypowiedź posła, ale nie wspomniała, że nie prowadził sprawy. Robił to prokurator Sławomir Mekwa. Jednak posłanka postanowiła zająć się tematem. Obecnie trwają liczne dyskusje na temat filmu ,,Kler", a więc powiązanie nielubianego przez opozycję polityka ze sprawą gwarantuje duże zainteresowanie mediów.

Piotrowicz przypomniał, że nie wykonywał żadnych czynności procesowych.

- A pani za rozpowszechnianie nieprawdy poniesie konsekwencji

- zagroził, odchodząc.

Kłótnia na sejmowym korytarzu pomiędzy @JoankaSW a Stanisławem Piotrowiczem. Posłanka pytała, czy Piotrowicz jako prokurator bronił księdza pedofila. Poseł twierdzi, że nie ma ze sprawą nic wspólnego i zapowiada pozew przeciwko Joannie Scheuring-Wielgus. @RMF24pl pic.twitter.com/frr8EbcEqZ

— Patryk Michalski (@patrykmichalski) 4 października 2018

Marzena Paczuska z TVP nie miała wątpliwości, jak bardzo ,,spontaniczna" była ta rozmowa:

Super ustawka z udziałem kamery i stojaka do mikrofonu z TVN. https://t.co/6GZ2pB3bme

— Marzena Paczuska (@MarzenaPaczuska) 4 października 2018

Internauci przypominali, że zaczepianie polityków na korytarzu sejmowym w takim stylu to nie nowość:

https://www.youtube.com/watch?v=HIARfKnX5SA&feature=youtu.be

Artykuł Ostra wymiana zdań Piotrowicza i Scheuring-Wielgus przed kamerami TVN. Polityk nie wytrzymał. Bezlitosne komentarze dla posłanki (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Gościem w programie Tomasza Lisa była Joanna Scheuring-Wielgus. Jednym z głównych tematów były sprawy związane z Kościołem w kontekście filmu ,,Kler". Posłanka starała się udowodnić, że przestępstwa seksualne są zapisane w dokumentach Kościoła. Jednak, kto to zrobił, wywołało zgrzyt podczas całej dyskusji.

- Od 2001 roku każdy biskup, każdy ksiądz...

- mówiła posłanka, który wcześniej wyjaśniała, że ,,papież Benedykt wrzucił do przestępstw kanonicznych przestępstwa seksualne".

2001 r. i Benedykt XVI? Tomasz Lis postanowił dopytać. Przypomniał posłance, że w tamtym okresie papieżem był jeszcze Jan Paweł II. Scheuring-Wielgus przez chwilę próbowała rozwiązać dylemat, po czym zrezygnowana rzuciła:

- Nieważne

Zapanowała mała konsternacja w studiu, ale w końcu posłanka autorytatywnie stwierdziła, że ,,w 2001 roku na pewno był Ratzinger". Tomasz Lis przytaknął (,,Oczywiście Pani ma rację"), by po chwili jedak się wycofać, stwierdzając, że Jan Paweł II jednak zmarł w 2005 r.

- Dobra...

- próbowała wybrnąć z zakłopotania posłanka.

https://www.facebook.com/100010735864356/videos/708136446220878/

Cały wywiad:

https://www.youtube.com/watch?v=6-7Dk_HXRtk

źródło: Newsweek

Artykuł Komiczna sytuacja w studiu. Scheuring-Wielgus i Tomasz Lis spierają się, kiedy zmarł Jan Paweł II. Bezcenna reakcja posłanki (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Posłanka Joanna Scheuring-Wielgus nie tylko walczy o demokrację, ale również w wolnych chwilach edukuje ,,ciemny lud". Po europejsku. Na jednej z pierwszej lekcji wyjaśniała tubylcom, czym jest słynny gender (czyt.: dżender). Jak posłanka wypadła w roli nauczycielki? Oceńcie sami.

Dzisiaj mamy lekcję wymowy trudnych słów

- mówiła Scheuring-Wielgus, nie mając bynajmniej na myśli swojego nazwiska. Kiedy już posłanka zapoznała internautów z prawidłową wymową ,,gender", poszła dalej:

Ale są jeszcze inne słowa: miłość, zaufanie, wsparcie, czy szacunek. I są w Polsce ludzie, którzy nie znają mocy tych słów, a miłość, której może im brakuje, kwitują takimi wydętymi ustami i strasznie głupią miną. Dlatego ja wszystkim życzę, aby kochali kogo chcą, kiedy chcą i jak chcą. I kiedyś to się na pewno zmieni, obiecuję

- tłumaczyła.

Ile wynieśliście z lekcji Scheuring-Wielgus? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.

Artykuł Scheuring-Wielgus uczy Polaków, czym jest ,,gender”. Spróbuj się nie śmiać… (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nowa rola Joanny Scheuring-Wielgus to obrona niepełnosprawnych. Jak się okazuje nie jedyna. Posłanka pochwaliła się, że ,,jest w protestach, odkąd pamięta".

Proszę państwa, na 47 zapytań oraz na 67 interpelacji, którymi zajmowała się Joanna Scheuring-Wielgus, nie ma ani jednego dotyczącego niepełnosprawnych

- punktował w niedawnym wywiadzie radiowym Robert Mazurek. Ale posłanka nie dała się zbić z tropu. Dalej twierdzi, że walczy o prawa niepełnosprawnych. Zresztą nie tylko o nie. Oto wymowny fragment podczas weekendowego Kongresu Kobiet:

#KongresKobiet
A Ty jaki masz sposób na życie???🤔🤔🤔🤔
JSW:
- Jestem w protestach odkąd pamiętam. Bo od 2003 roku protesty i manify w Toruniu organizował mój mąż, a ja po prostu w nich uczestniczyłam😮😮😮 pic.twitter.com/wdDpRrowpg

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 16 czerwca 2018

Internauci szybko przypomnieli, że sprawy, którymi zajmowała się obecna posłanka, były bardzo różnorodne:

Kiedy była żoną skinheada też uczestniczyła w organizowanych przez niego imprezach. Żona idealna. :) https://t.co/ZhN9tpN4SJ

— Rafał Ot-Frąckiewicz (@rafalhubert) 17 czerwca 2018

Joanka w latach 90, jako żona Jacka Scheuringa, gitarzysty zespołu Zadruga, biegała w skórach i glanach.

Nota bene nazwa zespołu Scheuringa nawiązywała do Ruchu Nacjonalistów Polskich Zadruga założonego w 1937 przez Jana Stachniuka. https://t.co/bcXvMVWCI6 pic.twitter.com/pkRHefBCdy

— Maryla Ossowska 🇵🇱💯 (@MarylaOssowska) 16 czerwca 2018

Tymczasem posłanka Nowoczesnej jak widać uznała, że zmiana partii jest konieczna i wraz z Ryszardem Petru i Joanną Schmidt założyła koło poselskie ,,Liberalno-Społeczni". Ma stanowić zalążek przyszłej partii, choć sama Scheuring-Wielgus już na początku zaskoczyła.

Zawsze mówię wprost. Niezależnie od tego, z kim rozmawiam. Powiedziałam kiedyś Petru, że jest największym narcyzem, jakiego poznałam, większym od mojego męża

- przyznała w ostatnim artykule dla ,,Wysokich Obcasów". Nie przeszkadza jej to w tworzeniu nowej partii właśnie z tym politykiem. Bo jeszcze gorsze okazało się kierownictwo... kobiet.

Wszystko zaczęło się chrzanić w momencie, gdy dwie z nas zaczęły myśleć o tym, że są lepsze od lidera i mogą to lepiej zorganizować

---

Posłanka nie pisze z imienia kogo ma na myśli, ale wiadomo, że chodzi o Katarzynę Lubnauer oraz Kamilę Gasiuk-Pihowicz.

- podsumowuje ,,Do Rzeczy". Jak widać, hasło z ostatniego Kongresu Kobiet nie do końca oddaje sytuację:

Siła jest kobietą. I tyle w temacie.💪👍😀
Drugi dzień #KongresKobiet pic.twitter.com/fryPlcrOm6

— J. Scheuring-Wielgus (@JoankaSW) 17 czerwca 2018

Artykuł Podczas Kongresu Kobiet Scheuring-Wielgus chciała się pochwalić, a tymczasem… Ten fragment wystąpienia jest bardzo wymowny (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Ulicami Warszawy przeszła tzw. parada równości. Jak podkreślają organizatorzy, liczba uczestników sięgnęła 45 tys., jednak policja brutalnie weryfikuje dane: jej zdaniem są one znacznie zawyżone.

Na marszu nie mogło zabraknąć wielu politykó z PO, Nowoczesnej, SLD, Partii Razem i Zielonych. Media wyliczają nazwiska:

Ewa Dorota Malinowska-Grupińska, Rafał Trzaskowski, Paweł Rabiej, Katarzyna Lubnauer, Barbara Nowacka, Adrian Zandberg oraz Jan Śpiewak.

Pojawiła się także Joanna Scheuring-Wielgus:

https://www.youtube.com/watch?v=sS587uIF6x4

My paradujemy‼️🌈❤️ a wy? pic.twitter.com/ys8u6gWZDr

— J. Scheuring-Wielgus (@JoankaSW) 9 czerwca 2018

Scheuring-Wielgus, która twierdzi, że marsz równości przeszedł również w obronie niepełnosprawych, spotkała się z mocną ripostą:

To ohydna i podła prowokacja mówić, że #ParadaRówności idzie https://t.co/2oS48gla5k. w obronie praw #niepełnosprawni. Lgbt idą z Antifą i innymi org. broniącymi zabijania chorych dzieci i na krzywdę nienarodzonych pozostają głusi!#StopDewiacji #ZatrzymajAborcję #aborcja

— Kaja Godek (@GodekKaja) 9 czerwca 2018

Tymczasem internauci wychwycili kilka charakterystycznych haseł demonstrantów:

Boże uchowaj! Prosty algorytm — im więcej pedałów, tym mniej Polaków. pic.twitter.com/1R7vAlRcG1

— Arkadiusz Cimoch (@ArkadiuszCimoch) 9 czerwca 2018

Niech co? pic.twitter.com/YwQy4KSNUe

— Radosław 🇵🇱 (@bogdan607) 9 czerwca 2018

JA-PIER-DO-LE pic.twitter.com/0MOc9bcgSn

— Prawa strona 🇵🇱 (@PrawyPopulista) 9 czerwca 2018

Internauci przypominają również wymowne obrazki z innych krajów:

Parada równości, politycy uśmiechnięci pstrykają słit focie pod tęczowymi parasolami, udostępniają i rozpowszechniają w sieci.
Czy polityk powinien to promować?
Zobaczcie do czego doprowadzają takie parady.
TEGO CHCECIE? pic.twitter.com/pr8bAA86t9

— Ania Paw 💯🇵🇱🦁🇬🇧 (@Aniapawpol) 9 czerwca 2018

Na trasie przemarszu nie zabrakło kobiety, która eksponowała hasło z Biblii oparte na cytacie:

Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwiąźli, ani mężczyźni współżyjący ze sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego (1 List do Koryntian 6:9-10)

[caption id="attachment_48879" align="alignright" width="983"] fot. screen Telewizja Republika[/caption]

Ale politykom powołującym się kiedyś na wartości chrześcijańskie Platformy Obywatelskiej specjalnie to nie przeszkadzało.

Artykuł Internauci wybrali ,,najciekawsze” hasła parady równości. Na celowniku znalazła się Joanna Scheuring-Wielgus. ,,To ohydna i podła prowokacja” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W czasie debaty na temat wotum nieufności wobec wicepremier Beaty Szydło i minister Elżbiety Rafalskiej Joanna Scheuring-Wielgus nie tylko po raz kolejny odwołała się do interesów osób niepełnosprawnych, ale żeby nagłośnić swoje wystąpienie, przygotowała małe show. Postanowiła... zadzwonić z trybuny sejmowej.

Byli tutaj i błagali o 500 zł, spali na podłodze, mieli tylko jeden prysznic i non stop kamerę telewizji rządowej TVP INFO

- mówiła Scheuring-Wielgus w środę w Sejmie. Posłanka miała dużo do zarzucenia Beacie Szydło.

Protestujący panią wołali. Co pani zrobiła? Pokazała do nich twarz upiornego grymasu.(…) Najbardziej jaskrawą patologią tego rządu jest osoba pani wicepremier

- mówiła i posuwała się nawet do takich stwierdzeń jak to o dymisji:

Niech pani to zrobi, albo spływa dalej tym Dunajcem

Nie zabrakło dobrze znanych haseł:

Jest pan Pinokiem polskiej polityki!

Uwagę internautów skupił... telefon z mównicy do Jakuba Hartwicha, który był jednym z protestujących w Sejmie.

Panie premierze niech pan nie kłamie. W dalszym ciągu mamy 900 zł na życie

- powiedział Jakub. Scheuring-Wielgus zakończyła:

Słyszał pan, więc niech pan przestanie kłamać, a pani premier niech się poda do dymisji!

Kochani Rodacy. Zajmuję się od lat osobami z niepełnosprawnościami. Wstydzić powinna się ta osoba, która wykorzystuje ich do swojej rozgrywki politycznej. #Sejm pic.twitter.com/tBksuJC6Oi

— Anna Gańska-Lipińska 🇵🇱💯 (@AnnaMariaGL3) 6 czerwca 2018

Internauci przypominali, że Scheuring-Wielgus nie zawsze stawała w obronie osób niepełnosprawnych.

Czas na poranną 🚜🚜 u Red. Mazurka💪
-Jak długo zajmuje się Pani problematyką osób niepełnosprawnych?🤔#JSW
-Można powiedzieć że zawsze.
-Na 67 interpelacji i 47 zapytań, nie ma ani jednego na temat niepełnosprawnych. Zajmowała się Pani wszystkim, ale nigdy niepełnosprawnymi 😂 pic.twitter.com/PYfaaPHP0w

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 25 maja 2018

źródło: wPolityce.pl

Artykuł ,,Scheuring-show” z trybuny sejmowej. Nie skończyło się tylko na ostrych słowach. W pewnym momencie posłanka zaczęła… dzwonić (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Joanna Scheuring-Wielgus stała się jedną z twarzy protestu osób niepełnosprawnych i ich opiekunów. Upomina się o ich prawa, ale podczas rozmowy z Robertem Mazurkiem wyszło, że wcześniej w Sejmie, zanim o sprawie zrobiło się głośno, nie walczyła o ich lepsze traktowanie.

Jak długo pani zajmuje się problematyką osób niepełnosprawnych?

- pytał prowadzący programu RMF FM ,,Poranna rozmowa".

Mogłabym powiedzieć, że zawsze

- powiedziała posłanka. Tymczasem Mazurek odpowiedział:

na 47 zapytań oraz na 67 interpelacji, którymi zajmowała się Joanna Scheuring-Wielgus, nie ma ani jednego dotyczącego niepełnosprawnych.

I z lubością wyliczał, że posłanka zajmowała się nawet dworcem w Grudziądzu, ale nie tymi, o których teraz walczy.

Czas na poranną 🚜🚜 u Red. Mazurka💪
-Jak długo zajmuje się Pani problematyką osób niepełnosprawnych?🤔#JSW
-Można powiedzieć że zawsze.
-Na 67 interpelacji i 47 zapytań, nie ma ani jednego na temat niepełnosprawnych. Zajmowała się Pani wszystkim, ale nigdy niepełnosprawnymi 😂 pic.twitter.com/PYfaaPHP0w

— PikuśPOL 🇵🇱 💯‏ (@pikus_pol) 25 maja 2018

Cały wywiad (fragment o niepełnosprawnych od 3:40):

Artykuł ,,Od zawsze zajmuję się osobami niepełnosprawnymi”. Joanna Scheuring-Wielgus nie spodziewała się takiej riposty Roberta Mazurka. Dziennikarz pokazał, jak było naprawdę (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.