,,Ustawa (...) sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie naród bez skazy. Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności" - takie stanowisko zabrała grupa artystów, ludzi nauki i kultury, krytykujących zmianę przepisów, która wywołała ostrą reakcję Izraela.

Krytykom nie podoba się ,,niefortunny zapis", który penalizuje termin ,,polskie obozy śmierci".

Dlaczego dyskusja o faktach historycznych ma toczyć się w asyście prokuratury i sądu? Dlaczego ofiary i świadkowie Zagłady mają ważyć słowa, by nie podpaść organom ścigania i czy będzie odtąd czynem karalnym świadectwo ocalałego Żyda, który „bał się Polaków”? Dlaczego mamy spierać się nie na argumenty, lecz na paragrafy? Czy byłby to, zważmy, zakaz symetryczny do zakazu kłamstwa oświęcimskiego? I skąd taryfa ulgowa dla wybranych zawodów – dlaczego za „antypolskie” opinie nie będą ścigani jedynie uczeni i artyści? A dziennikarze? A nauczyciele? Gdzie ma leżeć granica między tolerowaną nauką i sztuką a karalną publicystyką i kto ustalałby „fakty”, którym nie wolno się sprzeciwić?"

- pytają podpisani. Nie podoba im się, że ich zdaniem ustawa sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie naród bez skazy.

Nie tędy droga do odzyskania zbiorowej godności

- zaznaczają.

Kto podpisał się pod listem? Oto lista:

Anne Applebaum, Timothy Garton Ash, Anna Barańczak, Maria Barcikowska, Witold Bereś, Bogdan Białek, Anna Bikont, Yael Birenbaum, Halina Birenbaum, Jacek Bocheński, Teresa Bogucka, Krzysztof Burnetko, Anna Dodziuk, Barbara Engelking, Zofia Floriańczyk, Andrzej Friedman, Beata Fudalej, Jolanta Gałązka-Friedman, Konstanty Gebert, Agnieszka Glińska, Jan Tomasz Gross, Irena Grudzińska-Gross, Mikołaj Grynberg, Jan Hartman, Jan Hertrich-Woleński, Agnieszka Holland, Krystyna Janda, Maria Janion, Zofia Jankiewicz, Jacek Kleyff, Sergiusz Kowalski, Stanisław Krajewski, Maria Kruczkowska, Krystyna Krynicka, Ryszard Krynicki, Ireneusz Krzemiński, Joanna Kurczewska, Jacek Kurczewski, JarosławKurski, Aleksander Kwaśniewski, Andrzej Leder, Wojciech Lemański, Paweł Liberski, Barbara Mechowska-Kleyff, Edward Mitukiewicz,Krzysztof Niedałtowski,Przemysław Nowacki, Stanisław Obirek, Janusz Onyszkiewicz, Piotr Pacewicz, Monika Płatek, Masza Potocka, Stanisław Radwan, Shoshana Ronen, Jacek Różycki, Andrzej Rzepliński, Paula Sawicka, Dorota Segda, Radek Sikorski, Marek Siwiec, Jarosław Sławek, Aleksander Smolar, Kazimierz Sobolewski, Piotr Sommer, Krystyna Starczewska, Andrzej Stasiuk, Dariusz Stola, Joanna Szczęsna, Kazimiera Szczuka, Monika Sznajderman, Piotr Szwajcer, Paweł Śpiewak, Frank Telling-Saphar, Róża Thun, Olga Tokarczuk, Joanna Tokarska-Bakir, Aleksandra Trzaska, Mikołaj Trzaska, Magdalena Tulli, Grzegorz Turnau, Marian Turski, Piotr Wiślicki, Krystyna Zachwatowicz-Wajda, Maja Zagajewska, Adam Zagajewski, Katarzyna Zimmerer, Jacek Żakowski.

źródło: TOK FM, Do Rzeczy

Artykuł List w sprawie ustawy o ,,polskich obozach śmierci”. Apelują, aby rząd się wycofał. ,,Ustawa sugeruje niewinność Polaków, tworząc z nich jedyny w Europie…” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

W serwisie ,,Gazeta.pl" ukazał się artykuł bloggera ,,Galopujący Major" z wymownym tytułem: ,,Polski chamie, klęknij przed polskim panem". Dlaczego inteligentom puszczają nerwy?". Całość ilustruje zdjęcie Jacka Poniedziałka i obraźliwy gest.

Autor przytacza wypowiedź lidera KOD, pytającego ,,Czy wiesz, chamie, co to są mezony", który wyjaśnia termin, posługując się Wikipedią. Z kolei Jan Hartmann grzmiał: ,,Czy w ramach realizowania linii dobrej zmiany, musimy, jak gdyby nigdy nic, wprowadzać zastępy artystów ludowych na inteligencki salon" (choć autor oszczędził dużo mocniejszych wypowiedzi filozofa swoim czytelników). Jacek Poniedziałek kwitował: ,,Mrok. Kłamstwo. Brutalna siła i chamstwo. Oto wasza 40 procentowa Polska!"

Autor przewiduje, że w 2018 roku takich wypowiedzi będzie więcej. Kiedy dotychczasowe środki zawiodą (marsze, palone świeczki), ,,będą retorycznie odbijać to sobie na "polskim chamie”, który ma popychać Ojczyznę w przepaść". Zdaniem autora, ,, rząd robi wszystko, żeby wyimaginowanemu chamowi populistycznie klaskać".

A skoro PiS chamskie stosuje metody, tedy cham winny

- uważa, jako przykład podając proce legislacyjny, paski TVP i zmianę ulic.

Czytamy również, że ,,elity" dowartościowują się kosztem ,,chama".

Może i przegraliśmy władzę, może i demolują nam nasze Trzeciorzeczpospolitowe mieszkanko, ale nadal zostaną chamami

- tak zdaniem autora myślą elity. Jego zdaniem, rolę odgrywa tu mechanizm obronny w sytuacji tracenia pozycji uprzywilejowanej. Zamiast brać w obronę najuboższych i najbardziej prześladowanych, pierwsi dają sygnał do nagonki - podsumowuje autor.

Do tekstu odniósł się poseł PiS Dominik Tarczyński:

Jak z prostaka zrobić inteligenta?
Proszzzz...
Słychać wycie? ZNAKOMICIE! 😉 pic.twitter.com/OIfdDwkY9a

— Dominik Tarczyński (@D_Tarczynski) 8 stycznia 2018

Inne komentarze też nie pozostawiały złudzeń:

Słowa Dmowskiego niestety ciągle aktualne: "Nigdzie nie ma tylu, co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku". Uzurpatorzy szaleją:https://t.co/9WfXJSHs9m

— Marian Szołucha (@marianszolucha) 8 stycznia 2018

źródło: Gazeta.pl / fot. screen Twitter, Youtube

Artykuł ,,Polski chamie, klęknij przed polskim panem”. Gazeta.pl wyjaśnia, dlaczego ,,elitom” puszczają nerwy pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Dotychczasowa opcja polityczna przegrała wybory i jest w opozycji. Niektórzy nie mogą się z tym pogodzić i obwiniają... wyborców. W takim tonie głos zabrali filozof Jan Hartman i aktor Jacek Poniedziałek.

Ten drugi zamieścił histeryczny wpis, w którym ubolewa:

Ogłupione przez pis 40 proc. społeczeństwa chce głosować na ludzi, którzy wyrzucają Miłosza z listy lektur dla liceum. Czy zwolennikom tej obłąkańczej partii nie przeszkadza, że ich dzieci będą się uczyć zideologizowanej i wykastrowanej, zafałszowanej wersji literatury i historii? Tego się nie „posprząta” w ciągu jednej kadencji. Nowe, wychowane w pisowskiej szkole pokolenie nie dowie się o polskim nobliście, tylko o Rymkiewiczu. Szymborską też wykoszą. To tylko kwestia czasu. Giertych 11 lat temu chciał wyrzucić Gombrowicza, bo gejowski

- nie zdając sobie sprawy, że informacja o wyrzuceniu Miłosza jest zwyczajnym fake-newsem. Później uderza już w tych, którzy nie głosowali na partie, które sam popiera:

Mrok. Kłamstwo. Brutalna siła i chamstwo. Oto wasza 40 procentowa Polska! Pozagryzajcie się sami. Nic was nie uratuje. Będziecie już zawsze pośmiewiskiem świata, który patrzy na was z mieszaniną politowania i pogardy. I ma rację

Na koniec, wyraźnie nie panując nad słowami, uderza:

Tkwijcie w głowie tej mściwej kreatury, tego chorego umysłu, który nienawidzi współczesnego świata i ludzkości. Który kocha tylko swój ból i poczucie winy z powodu śmierci krewnego. Nienawidźcie, tak jak on kazał wam nienawidzić. Plujcie i pogardzajcie, tylko dlatego, że jemu się tak podoba. Na was też przyjdzie czas. On jest waszą Nemezis. Pożrecie się i pozabijacie. Innej drogi nie ma. Historia to pokazała. I znowu pokaże. Tylko dzieci żal. Przyszłości żal

Jego zdaniem PiS zwyczajnie przekupił Polaków:

Biedny, otumaniony 500+, tanio kupiony pseudodumą rodem z paska wiad. tvp 40-procentowy „narodzie” - rozpłyń się i przepadnij. Jesteś zakałą świata!

Z kolei Hartman załamuje ręce, że na Kukiz'15 i PiS głosowałoby łącznie ponad 50 proc. Polaków.

Jaki wstyd! Polacy, jaki to straszny wstyd! Kim jesteśmy, my, naród zasiedziały w samym środku Europy, w XXI wieku? [...] Tępota, prostactwo, bezwstyd. I tak na okrągło. Tępota, prostactwo, bezwstyd… Ad infinitum.

I to naród jest winny temu, co zdaniem Hartmana się odbywa:

Sami zgotowaliśmy sobie spektakl zwijania demokracji i rządów prawa oraz wypinania się gołą d… na Europę i świat. I na tym spektaklu – my, naród Polski – wciąż bawimy się setnie. Tak, nasza wina, nasza bardzo wielka wina

Hartman precyzje, że główną winę ponoszą ,,oświecone elity":

Nasza, bo to przez nas, ludzi kulturalnych, zazdrośnie strzegących swego świata przez obcymi, jest nas mniej niż tych niewymownie „innych”. Tych, co i w cuda uwierzą, i pół litrem nie pogardzą, i na Żyda bluzną. Demokracja prawdę ci powie. Prawdę, która może ranić i oburzać, ale jest prawdziwą prawdą.

Filozof odkrywa uroki demokracji:

w demokratycznych wyborach biorą udział wszyscy – mądrzy i głupi, dobrzy i źli, kulturalni i prostacy, święci i zbrodniarze, porządni i podli, przeciętni i wielcy. I każdy z nich ma po jednym głosie. [...] Mamże tłumaczyć, kogo jest więcej? Mających jakieś pojęcie o państwie i polityce czy tych drugich? Mających jakieś obywatelskie ideały czy tych drugich? Szanujących państwo i prawo czy tych drugich?

Hartman nie może odżałować, że ,,opuściliśmy prostych ludzi, zostawiliśmy sam na sam z demonami przeszłości, z zabobonem, kołtunem, panem, wójtem i plebanem – to i teraz mamy. Wiejska i małomiasteczkowa Polska, pańszczyźniana i rozbiorowa, katolicka i komusza, siadła nam teraz na karku, batem i butelką wywija, a buciorami w nerki kopie. Wio!"

Szczególnym szokiem był właśnie ostatni sondaż przeprowadzony po licznych protestach opozycji, które wzmocniły... partię rządzącą.

poparcie dla reżimu nie spada, gdy tenże się radykalizuje i umacnia swój autorytaryzm. Już nie dla jednej trzeciej, jak można było się łudzić dwa lata temu, lecz dla połowy Polaków demokracja nie znaczy nic, a najbardziej żenujące ekscesy korupcji i warcholstwa nie robią na prowincjonalnej Polsce żadnego wrażenia. Dla połowy Polaków liczy się tyko kasa i „porządek”, czyli swojskość. Czyli jakieś ogólne prostactwo i nadęcie, odzwierciedlające ich samopoczucie, łagodzące ich lęki i dające złudzenie, że skoro rządzą tacy sami jak oni, to ich godność jest zabezpieczona.

Obwinia osoby o bliskich sobie poglądach, że niewystarczająco edukowali społeczeństwo:

Myśleliśmy, że wystarczy „iść do miasta”? Iść „na studia”? A babcia niech słucha sobie Rydzyka? A wujek niech sobie chla? A ksiądz niech stawia sobie plebanię na trzy piętra i obściskuje? A śmieci dalej do lasu? I tak dalej.

Hartman upatruje szansy w... katastrofie gospodarczej:

Kaczyński może robić, co chce, i dopóki będzie kasa w chłopskim portfelu, tacy ludzie będą rządzić. Jakże nisko upadliśmy, skoro musimy modlić się o katastrofę gospodarczą, by ratować się z katastrofy politycznej i moralnej narodu…

Artykuł Ten sondaż przeraził opozycję. ,,Wiejska, małomiasteczkowa, pańszczyźniana, rozbiorowa, katolicka i komusza Polska” głosowała nie tak. ,,Rozpłyń się i przepadnij. Jesteś zakałą świata!” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Przy drodze wjazdowej na Wzgórze Wawelskie znajduje się znak ,,zakaz ruchu". To właśnie to miejsce oblegają agresywni przeciwnicy obecnego rządu, którzy starają się uniemożliwić wjazd Jarosława Kaczyńskiego.

Od 7 lat Kaczyński przyjeżdża na Wawel, aby odwiedzić grób brata i jego żony, którzy zginęli w katastrofie smoleńskiej. Teraz będzie mógł przeczytać taki napis umieszczony pod znakiem B-1. Zamiast standardowego opisu widnieje:

Kupczenie wiarą i akwizycja przekazu partii na terenie Wawelu możliwe są włącznie za zgodą Dyrekcji Zamku Królewskiego

Z takiego pomysłu niezwykle zadowolony jest prof. Jan Hartman, który chwali się tym na Facebooku. Ale nie zdradza, kto za tym stoi.

My tego nie zrobiliśmy, to pewnie akcja mieszkańców Krakowa, ale całym sercem jestem za taką formą protestu [sic! - red.]

– mówi Danuta Czechmanowska, przewodnicząca małopolskiego KOD. Ale krąg podejrzanych jest szerszy, ponieważ w dniu przyjazdu Kaczyńskiego niezwykle aktywna jest organizacja Obywatele RP.

Jeden z komentarzy pod wpisem Hartmana brzmi:

Panie prof. Hartman a nie odnosi Pan wrażenia, że to jest głównie do waszego środowiska bo przeszkadzanie w modlitwie każdej modlitwie jest niegodne człowieka cywilizowanego?

Hartman nie odpowiedział na pytanie czytelnika, tymczasem jak gdyby nigdy nic występuje w publicznym radiu, ostatnio w audycji... o dokumencie „Chrześcijański kształt patriotyzmu” wydanym przez Konferencję Episkopatu Polski (sprawą ma zająć się zarząd PR). Wcześniej opowiadał się za wprowadzeniem do dyskursu publicznego kwestii legalizacji kazirodztwa.

Artykuł Przeciwnicy obecnego rządu zmodyfikowali znak ,,zakazu ruchu” przy Wawelu. Jan Hartman pochwalił się obraźliwą tabliczką, która uderza w PiS i Kościół. ,,Śmiech w nos patałachów” [FOTO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Nim włożysz ciężkie buciory, a do ręki weźmiesz polską flagę, by pójść na ulice i ryczeć, co zrobisz z „pedałami” i „lewakami”, nim znów poczujesz się Prawdziwym Polakiem i Patriotą, maszerując z tysiącami podobnych sobie - pisze prof. Jan Hartman przed świętem 11 listopada i Marszem Niepodległości planowanym na ten dzień.

Hartman przedstawia alternatywę: ,,czy chcesz być cząstką napompowanego pychą i pogardą dla innych agresywnego tłumu, czy też wolnym, myślącym człowiekiem, życzliwym ludziom, spokojnym i kulturalnym [...] Niewiele trzeba – wystarczy nie być chuliganem i nie wykrzykiwać pełnych nienawiści haseł, lecz żyć spokojnie, szanować innych ludzi i rozmawiać z nimi uprzejmie i logicznie".

Hartman prezentuje definicję patrioty:

kto robi dla kraju coś więcej niż inni, to znaczy nie tylko szanuje prawo i instytucje, przestrzega przepisów, nie oszukuje, płaci podatki, lecz jeszcze angażuje się w dobro wspólne

Jednocześnie zastrzega, że ,,ten, kto pogardza państwem i obraża jego instytucje, gdy nie podoba mu się aktualny rząd, kto za nic ma mienie publiczne i cywilizowane zasady współżycia, do żadnego patriotyzmu nie może pretendować".

Okazuje się, że uczestnicy Marszu Niepodległości wcale nie muszą być patriotami:

Machanie flagami nikogo patriotą nie czyni. Zwłaszcza gdy macha nią przeciwko komuś, na znak wykluczenia i wrogości

- pisze. I dodaje:

wspólnota narodowa jest wielka i różnorodna. Jest w niej miejsce dla ludzi o różnych poglądach. Jeśli byłoby w niej miejsce tylko dla „narodowców” i ich zwolenników, naród skurczyłby się do garstki tak samo myślących, do takich jak Wy. Czy ta gigantyczna większość, która jednak nie podziela Twoich poglądów, to jacyś nie-Polacy? Przecież to śmieszne. Nie myl narodu z narodowcami

Hartman podkreśla:

Patriota to również nie taki ktoś, kto myśli, że jego naród jest czysty jak łza, zawsze niewinny, a za to najdzielniejszy i najbardziej pokrzywdzony, podczas gdy sąsiedzi to na ogół dawni lub obecni wrogowie i ciemiężyciele

Następnie wylicza główne grzechy jego przeciwników ideologicznych:

buta, mitologizowanie dziejów, ostentacyjna, upolityczniona religijność, fascynacja siłą i jej demonstrowanie, pogarda dla innych nacji – to wszystko niszczy wspólnotę narodową, odstręcza ludzi od patriotyzmu

Jego zdaniem atakujący Michnika, Wałęsę czy Komorowskiego nic nie wiedzą o nich.

szanuj starszych, którzy za komuny siedzieli, drukowali i roznosili ulotki, protestowali, strajkowali… [...] Dzięki nim możesz dziś swobodnie manifestować swoje poglądy. Gdy oni robili to, co robili – to obrywali pałą, wyrzucano ich ze studiów i z pracy, wsadzano do więzienia. Ty za to możesz pluć na rząd i na kogo chcesz – bezkarnie. Żaden Tusk nie wsadzi Cię już za to do mamra

- podkreśla i dodaje:

Kim jesteś, żeby pluć na nich? Cóżeś takiego zrobił dla ukochanej Polski? Maszerowałeś? Ryczałeś „raz sierpem, raz młotem”? To jest ta Twoja zasługa? Jakaż to zasługa?

- stawia liczne pytania.

Polska jest tam, gdzie normalni ludzie, różni ludzie. Jest, niestety, również tam, gdzie narodowcy" - zauważa filozof. Ale tam, jego zdaniem, jest "Polska chora, zakompleksiona, szowinistyczna, zła. Odłącz się od niej. Chodź z nami, chodź z tą całą resztą, z tą gigantyczną większością, która nie jest 'narodowcami' i dla której utożsamianie polskości i patriotyzmu z nacjonalizmem jest żałosnym absurdem. Nie bądź 'narodowcem'. Bądź Polakiem

- kończy.

cały wpis na blogu prof. Hartmana

Artykuł Hartman napisał odezwę przed 11 listopada. ,,Kim jesteś, żeby pluć na Michnika i Komorowskiego?” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Hillary Clinton była żelazną faworytką do zwycięstwa. To jednak Donald Trump zostanie prezydentem USA. Jego wybór jest szeroko komentowany w Polsce. Nie zawsze pozytywnie...

Od początku wszyscy byli pewni zwycięstwa Trumpa. Michał Szczerba pisał:

America is great already. Trzymam ze zwycięzcami #wyboryUSA pic.twitter.com/OC7iBzqIAs

— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) 8 listopada 2016

Wcześniej było jeszcze ostrzej:

Na dole dowodzik głupoty.
Aha, @MichalSzczerba to ten żałosny patafian, który fotografował się z Clintonową i Obamą z kartonu 😆😆😆 pic.twitter.com/3eXQhIYQfS

— Jacek Piekara (@JacekPiekara) 9 listopada 2016

Wygranej innego Donalda nie mógł przeboleć Donald Tusk:

My wife's latest comment: one Donald is more than enough!

— Donald Tusk (@donaldtusk) 5 listopada 2016

Nic dziwnego, amerykańskie, a za nimi polskie media głównego nurtu utrzymywały, że Trump nie ma szans:

Amerykańskie gazety już miały nawet gotowe okładki:

Nic dziwnego, że rozczarowanie było niezwykle gorzkie. Filozof Jan Hartman napisał:

Świat znalazł się w czarnej dupie. Dupie Trumpa. Demokracja popełnia samobójstwo.

A Anne Applebaum oznajmiła koniec Zachodu:

AszDziennik nawiązał do słynnego komentarza Adama Michnika przed wyborami prezydenckimi w Polsce:

PILNE: Hillary C. zatrzymana. Pod wpływem alkoholu przejechała na pasach zakonnicę w ciąży

Emocji nie mogli powstrzymać nawet urzędnicy państwowi:

Członek gabinetu politycznego ministra Morawieckiego. Do natychmiastowej dymisji. pic.twitter.com/osNLtuWN74

— Stanisław Tyszka (@styszka) 9 listopada 2016

Całą sytuację spuentował Robert Gwiazdowski:

Najtrudniej z konsekwencjami demokracji jest się pogodzić obrońcom demokracji :)

Najtrudniej z konsekwencjami demokracji jest się pogodzić obrońcom demokracji :)

— Robert Gwiazdowski (@RGwiazdowski) 9 listopada 2016

A Rafał Ziemkiewicz dodał:

A skąd. Od jutra na czele marszów US-KODu i przygotowywanego powstania kobiet i kolorowych przeciwko reżimowi łamiącemu konstytucję https://t.co/FYGfXJFK4l

— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) 9 listopada 2016

Jeśli trafiliście na ciekawe komentarze, podawajcie je poniżej!

Artykuł ,,Świat znalazł się w czarnej d… Demokracja popełnia samobójstwo” i inne zabawne komentarze po wyborze Trumpa pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jan Hartman postanowił wyrazić protest przeciwko planowanemu zaostrzeniu aborcji. Na swoim blogu zaproponował: "wzmocnijmy poniedziałkowy strajk, ogłaszając poniedziałek Dniem bez Seksu".

Były działacz Twojego Ruchu uważa, że poniedziałkowy protest to moment, kiedy "polskie kobiety mówią dość ideologicznemu dyktatowi i moralnemu szantażowi, jaki próbuje stosować wobec nich władza świecka i kościelna".

Projekt nowej ustawy nazywa symbolicznym zhołdowaniem Polski kościołowi katolickiemu. Uważa, że w Polsce władzę przejął "Kartel rządowo-kościelny".

Hartman podkreśla, że czarny protest "jest największym antykatolickim wystąpieniem od czasów reformacji, tym bardziej znamiennym, że biorą w nim udział tysiące katoliczek", zagrażający "dyktaturze ciemniaków opanowującej dziś Polskę".

Jego zdaniem do protestujących kobiet powinni dołączyć mężczyźni:

"Powinni chodzić na demonstracje i wkładać czarne koszule – razem ze swoimi partnerkami. Powinni przyłączyć się do strajku i brać urlop na żądanie w najbliższy poniedziałek"

- mówi. Dodatkowo nawołuje do abstynencji seksualnej.

Niechaj poniedziałek, 3 października, będzie w całym kraju dniem wolnym od prokreacji i tego, co do niej prowadzi. Wspólną wolą i wysiłkiem mężczyzn i kobiet. Niechaj życiodajne soki pozostaną na jeden dzień w czeluściach męskich organizmów, a jeśli nie będzie to możliwe, niechaj idą na marne. Ogłaszam poniedziałek Dniem Bez Seksu – The Onan’s Day!"

- napisał.

źródło: Hartman.blog.polityka.pl

Artykuł Hartman ogłasza poniedziałek Dniem bez Seksu. Przeciw ,,dyktaturze ciemniaków opanowującej dziś Polskę” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jan Hartman o tym, jak ma wyglądać przyszłość gatunku ludzkiego.

https://youtu.be/Z0cNs4_q5pI

„Polskie społeczeństwo i edukacja”. Profesor Andrzej Nowak i Jan Hartman - ZOBACZ WIĘCEJ!

Artykuł Jan Hartman: Ograniczymy wolność prokreacji. Eugenika prewencyjna stanie się standardem pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Artykuł Lewica w formie, czyli wszystkiemu winna homofobia. Możliwy atak na klub gejowski w Warszawie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Jan Hartman napisał list, będący "odpowiedzią na opublikowany list duszpasterski na temat tzw. gender". Serwisy internetowe prezentowały to wydarzenie tak:

Jan Hartman, a w tle nieprzeliczone tłumy! A ilu naprawdę było uczestników zgromadzenia?

Sześciu, i do tego sami mężczyźni! A przecież profesor Hartman pisze:

[quote]Politycy, którym równość płci jest obojętna albo wcale jej nie chcą – ignorują tę wiedzę, a nawet szkalują badaczki i badaczy zajmujących się problematyką płci.[/quote]

Tym samym profesor Hartman rażąco lekceważy postulaty Twojego Ruchu, który jest dużym zwolennikiem parytetów. Profesorowi Hartmanowi radzimy rozpoczęcie rewolucji seksualnej od siebie.

Artykuł Sześcioosobowy tłum Jana Hartmana. Filozof zapomniał o zachowaniu parytetu płci pochodzi z serwisu Niezłomni.com.