Kiedy rzeczywiście rozpoczęła się II wojna światowa? Czy Niemcy wygrali we wrześniu ’39?Ilu było agresorów – dwóch czy czterech? - na te i wiele innych pytań starają się odpowiedzieć autorzy książki "Mity polskiego września 1939 r." Sławomir Koper i Tymoteusz Pawłowski.

Autorzy książki, Sławomir Koper i Tymoteusz Pawłowski znani są ze swojego odważnego podejścia do zagadnień historycznych, a w najnowszej książce mierzą się z najbardziej powszechnymi mitami historycznymi września ’39 zakorzenionymi w narodowej świadomości.

Kłamstwo powtarzane latami staje się rzeczywistością.

Nasza historia obfituje w legendy. Wiele z nich utrwalonych zostało nie tylko w powszechnej świadomości, ale i w podręcznikach.

Część dotyczy września 1939 r. i pierwszych starć Polaków z wojskami III Rzeszy.

Okazuje się jednak, że jednoznacznie negatywna ocena tamtych wydarzeń i przekonanie o całkowitej klęsce były efektem solidarnych działań propagandy PRL i… gen. Sikorskiego.

Autorzy książki w przystępny sposób, krok po kroku, analizują największe przekłamania dotyczące pierwszych tygodni II wojny światowej.

Z bliska przyglądają się poczynaniom władz II RP, rozbierają na czynniki pierwsze strategiczne posunięcia militarne i podają w wątpliwość powszechnie znane fakty i opinie.

Sprawdź, czy znasz prawdziwą historię, czy jej zafałszowaną wersję?

Kiedy rzeczywiście rozpoczęła się II wojna światowa?
Czy Niemcy wygrali we wrześniu ’39?
Czy wiemy, co stało się na Westerplatte?
Ilu było agresorów – dwóch czy czterech?
Czym skończyłby się sojusz Polski z III Rzeszą?

Artykuł Kłamstwo powtarzane latami staje się rzeczywistością. Największe mity polskiego września 1939 r. [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Do sieci trafiło archiwalne nagranie z Warszawy ponad rok po zakończeniu II wojny światowej. Klip, do którego dodano poruszającą muzykę, zrobił duże wrażenie na internautach.

Warszawa była uznawana przez niemieckich okupantów za centrum polskiego oporu przeciw nazistowskiemu „nowemu porządkowi”. Generalny gubernator Hans Frank zapisał w swoim dzienniku pod datą 14 grudnia 1943:

gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju

Nic dziwnego, że okupanci wzięli ją na cel. Między październikiem 1944, a styczniem 1945 niemieckie oddziały niszczycielskie (tzw. Technische Nothilfe) zniszczyły około 30% przedwojennej zabudowy lewobrzeżnej Warszawy. Zagładzie uległy wówczas setki bezcennych zabytków oraz obiektów o dużej wartości kulturalnej, sakralnej i gospodarczej. Wyburzaniu i paleniu Warszawy towarzyszyła zakrojona na szeroką skalę grabież pozostającego w mieście mienia publicznego i prywatnego.

Poniższy film oddaje przygnębiającą atmosferę w powojennej Warszawie - mieście ruin...

https://www.youtube.com/watch?v=rdUbq0NKxXY&feature=youtu.be

źródło: Wikipedia

Artykuł To wstrząsające nagranie zrobiło ogromne wrażenie na internautach. Oto Warszawa wkrótce po końcu wojny… (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Odszkodowania wojenne, które należą się Polsce za niemieckie zniszczenia wojenne są przedmiotem gorącej dyskusji. Odzyskanie reparacji nie będzie możliwe bez szczegółowego wyliczenia strat. Wnikliwie szkody, jakich Polska doznała w czasie II wojny światowej przedstawia  "Sprawozdanie w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939-1945". 

- Była konferencja zorganizowana przez Instytut Zachodni. I co mówił główny niemiecki profesor, który zajmuje się tematyką odszkodowań? Powiedział, że to najlepsze opracowanie na ten temat, jakie miał w ręku - powiedział o publikacji  niemcoznawca, członek Rady Naukowej Instytutu Zachodniego, wykładowca SGH, prof. Krzysztof Miszczak w Telewizji Republika.

Wspomniana przez pana profesora konferencja Instytutu Zachodniego odbyła się 6 września 2018 r. w Warszawie. 

- W moim wprowadzeniu do tej publikacji macie Państwo wszystkie akty prawne, gdzie je można znaleźć, gdzie je szukać. Nie wiem, czy Państwo pamiętacie, w ONZ nie można było czegoś znaleźć daję tutaj sygnaturę. Można zadzwonić i dostać kopię - stwierdził prof. Krzysztof Miszczak w Telewizji Republice.

Sprawozdanie jest kompleksowym opracowaniem, które zawiera szczegółowe wyliczenia, sporządzone w 1947 roku przez Biuro Odszkodowań Wojennych przy Prezydium Rady Ministrów. Zawiera 10 tablic statystycznych (ogólnych) i 31 tablic szczegółowych z wyliczeniami.

Fragment przedmowy prof. Krzysztofa Miszczaka do sprawozdania:

Warto przytoczyć kilka przykładów. Podczas okupacji niemieckiej przedwojennego terytorium państwa polskiego życie straciło 6028 tys. Polaków i obywateli polskich, w tym 644 tys. wskutek bezpośrednich działań wojennych. Polska straciła 220 mieszkańców na każdy tysiąc. W porównaniu: USA—2,9, Belgia—7, W. Brytania—8, Francja 15, Holandia—22, ZSRR—116. Spośród przeszło 200 tys. dzieci odebranych rodzicom w celach germanizacyjnych po wojnie powróciło do kraju 10—15%. Trwałym kalectwem dotkniętych zostało 590 tys. osób, a na gruźlicę zachorowało 1140 tys. osób. Do prac niewolniczych wywieziono ogółem 2460 tys. osób, wysiedlono łącznie 2478 tys. obywateli polskich. Straty majątku narodowego przekroczyły 38% stanu z 1939 r. W gruzach legło wiele miast. Zniszczonych zostało 162 190 budynków mieszkalnych i 353 876 zagród wiejskich, 14 000 fabryk i zespołów fabrycznych, 199 751 sklepów, 84 436 warsztatów rzemieślniczych.

W Warszawie straty substancji miasta wynosiły 84%, przy czym w przemyśle 90%, zabudowie mieszkalnej 72% oraz w kulturze i zabytkach 90%. Straty ludności Warszawy wyniosły ok. 700 tys., co przekracza łącznie straty ludności W. Brytanii i USA w drugiej wojnie światowej. Niemcy zniszczyli i zrabowali 43% dorobku kulturowego Polski. Polskie biblioteki straciły ok. 66% zbiorów.

Ponadto trzeba uwzględnić ok. 2,4 mln Polaków, którzy zostali wywiezieni na roboty przymusowe do Niemiec lub innych krajów okupowanych i byli w obozach pracy, ok. 2,5 mln Polaków, którzy zostali wysiedleni i przeszli różnego typu obozy wysiedleńcze i przejściowe oraz wiele milionów Polaków dotkniętych kalectwem fizycznym i psychicznym oraz różnymi chorobami zakaźnymi. Potencjał polskiej pracy przymusowej dla Trzeciej Rzeszy szacuje się na 32 600 tys. lat roboczych. Straty w wyniku terroru okupacyjnego wyniosły 89,3% wszystkich strat ludzkich w okresie drugiej wojny światowej (patrz Sprawozdanie). Tych przerażających, apokaliptycznych faktów nie da się „wyrównać” przez „terytorialno-gospodarczy zysk” przesunięcia granic powojennego państwa polskiego kosztem strat terytorialnych państwa niemieckiego, jak to Niemcy starają się przedstawić międzynarodowej opinii publicznej.

Sprawozdanie w przedmiocie strat i szkód wojennych Polski w latach 1939-1945. Biuro Odszkodowań Wojennych Przy Prezydium Rady Ministrów Warszawa 1947 r. Z komentarzem prof. dr hab. Krzysztofa Miszczaka, Wyd. Anabaza, Warszawa 2017 r. Książkę można nabyć TUTAJ. 

Dyskusja w Klubie Ronina na temat "Sprawozdania" z udziałem prof. K. Miszczaka, dr Piotra Gontarczyka, Marka Jakubiaka.

https://www.youtube.com/watch?v=b0ZlWadOPys

Artykuł Czy to sprawozdanie pomoże odzyskać reparacje za II wojnę światową? Ekspert: Niemiecki specjalista powiedział, że to najlepsze opracowanie na ten temat [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

O 1 września pamięta się w Polsce, zarówno na szczeblu rządowym, poprzez media, aż po zwykłych Polaków. Tymczasem w Niemczech wybuch II wojny światowej staje się coraz częściej spychany na margines. Internauci wychwycili również charakterystyczny wpis Donalda Tuska.

Zwrócił na to uwagę ostatnio prof. Zdzisław Krasnodębski, wiceprzewodniczący PE. W rozmowie z niemieckimi mediami powiedział wprost:

Ze smutkiem obserwuję, iż w Niemczech rocznica 1 września prawie nigdy nie jest wspominana. Albo wspominana jest gdzieś na marginesie w formie pewnej notatki

Dodawał, nawiązując do reparacji:

Otóż jeżeli chcemy budować relacje polsko- niemieckie na rzeczywiście trwałym fundamencie, to koledzy niemieccy, też politycy niemieccy, muszą sobie uświadomić, że to jest sprawa, która w pamięci polskiej trwa, będzie trwała i to poczucie, że zadośćuczynienie się nie dokonało jest bardzo głębokie i bardzo trwałe. Wydaje mi się, że należy coś w tej kwestii zrobić

Nic dziwnego, że taka polityka historyczna sprawia, że młodzi Niemcy coraz częściej zapominają historię 20 wieku. Niemiecki profesor Klaus Ziemer w rozmowie z Deutsche Welle przyznał wprost:

Rocznica wybuchu II wojny światowej należy w Niemczech do mało znanych dat. Napaść na Polskę i początek okupacji nie zakorzeniły się zbyt głęboko w niemieckiej kulturze pamięci.

Dziennikarka przeprowadzająca wywiad zwróciła uwagę:

Moje doświadczenie po dwudziestu latach życia w Niemczech jest wręcz takie, że nie tylko młodzież, ale i starsi Niemcy rzadko o tym dniu pamiętają i mówią. Odnoszę wrażenie, że większość chyba raczej nie wie, co to za data, nie mówiąc już o tym, co ona oznacza dla sąsiadów?

Niemiecki historyk przyznał jej rację:

To prawda, że pamięć i wspomnienia o tym bledną. Kiedy sprawdzam w Internecie, jakie wydarzenia wiąże się z tą datą, rzeczywiście rzadko wymienia się wybuch II wojny światowej.

Tak wyglądało to w latach ubiegłych:

https://niezlomni.com/list-czytelnika-z-berlina-sprawdzilem-cztery-najwazniejsze-gazety-nie-znalazlem-nawet-jednego-zdania-o-rocznicy-wybuchu-ii-wojny-swiatowej/

O 1 września nie do końca pamiętali polscy politycy. Donald Tusk zamieścił enigmatyczny wpis:

Każdy z was znajduje w życiu jakieś swoje Westerplatte, jakąś słuszną sprawę, o którą nie można nie walczyć..., jakiś porządek prawd i wartości. Nie można zdezerterować. JP II. Wciąż aktualne

Polityk był krytykowany m.in. przez portal wPolityce, który uznał tweet za ,,osobliwy sposób na upamiętnienie wybuchu II wojny światowej. Nie ma ani słowa o zbrodniach niemieckich, o niemieckiej napaści na Polskę, o krwawej wojnie i okupacji".

Zdaniem portalu, słowa o obronie Westerplatte" zostały podchwycone przez ,,obrońców demokracji". Rocznica II WŚ wykorzystana instrumentalnie do bieżącej walki politycznej? Niezbyt dobrze to rokuje przed kolejnymi rocznicami 1 września 1939 r...

Artykuł Zaskakująca wypowiedź niemieckiego profesora o tym, jak Niemcy ,,pamiętają” o wybuchu II wojny światowej. Wiele mówiące słowa pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

10 października 1944 roku trwały rozmowy mocarstw w Moskwie. Z tamtego okresu pochodzi wstydliwy dokument, który pokazuje, jak Winston Churchill i Józef Stalin dzielili się swoimi wpływami w Europie.

Churchill na małej karteczce napisał, że podział sił w Europie Środkowo-Wschodniej powinien wyglądać następująco: w Rumunii ZSRS miał mieć 90 procent wpływów, w Jugosławii i na Węgrzech oba kraje po 50 procent, w Bułgarii ZSRS 75 procent, a w Grecji 10 procent.

Churchill wręczył świstek Stalinowi, który złożył na nim swoją parafkę. Anglik zastanawiał się, czy nie spalić dokumentu, ale Stalin poradził, aby go zatrzymał. Zachował się do teraz w zbiorach po brytyjskim premierze.

W tej rozmowie na Kremlu nie uczestniczył ambasador USA, Averell Harriman. Z tej rozmowy został wykluczony.

W oficjalnych dokumentach starano się pominąć, w jaki sposób dzielono tę część Europy. Churchill pominął ten fakt w biografii.

Procenty podziału ulegały zmianie. Następnego dnia doszło do kolejnych targów, tym razem na linii: Anthony Eden - Wiaczesław Mołotow. Henry Butterfield Ryan pisał, że targowali się o procenty niczym na bazarze. Wygrali Sowieci, którym udało się okroić brytyjskie wpływy.

Stalin dotrzymał słowa w sprawie Grecji, ale zachował się inaczej w kwestii Rumunii, Bułgarii i Węgier, które pozostały pod 100-procentowym wpływem jednej komunistycznej partii.

Artykuł Tak Anglicy i Sowieci dzielili się Europą Środkową i Wschodnią – na małym świstku papieru. Churchill chciał się pozbyć kompromitującego dokumentu, ale ten dotrwał do dziś pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Zespół ds. reparacji poinformował, że trwa przygotowywanie szczegółowego raportu na temat polskich strat wojennych. Jednocześnie członkowie zespołu pokazują, że inne kraje zdołały wywalczyć w sądzie wysokie odszkodowania, mimo że straty w porównaniu z poniesionymi przez Polskę, były relatywnie małe. Zespół liczy także na wsparcie Brytyjczyków.

Arkadiusz Mularczyk podkreślił, że raport zostanie szczegółowo przygotowany i opublikowany na stronie internetowej. Wartość reparacji to 850 miliardów dolarów, tj. 3 biliony złotych, czyli kwota wysokości półtorarocznego polskiego produktu narodowego brutto.

Aby uzyskać taką kwotę, potrzebne jest międzynarodowe wsparcie. Takie deklarują posłowie z Wielkiej Brytanii.

poseł Krawczyński, przewodniczący grupy przyjaźni polsko-brytyjskiej, informował nas o przeprowadzeniu takiej akcji wśród brytyjskich posłów. Wówczas 20 brytyjskich deputowanych podpisało się z takim apelem, listem wspierającym polskie starania dotyczące reparacji

- wyjaśnił Bartłomiej Wróblewski, poseł PiS. Z kolei Paweł Kamiński wskazał, że włoski sąd uznał, że Niemcy powinny wypłacić odszkodowanie w wysokości 6,6 mln euro za zabójstwo 128 cywilów. To mniej więcej tyle, ile ginęło osób w pacyfikowanej przez Niemców polskiej wiosce. A takich były setki...

https://youtu.be/JrQ3U6LGKR0

źródło: TV Trwam

Artykuł Nieoczekiwane wsparcie ze strony Brytyjczyków. Pomogą Polsce odzyskać reparacje wojenne? Przypominamy wymowny przykład Włochów, którzy też walczyli o odszkodowania (wideo) pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

YouGov, brytyjska firma zajmująca się badaniami rynku i opinii publicznej, przeprowadziła niedawno ankietę wśród przedstawicieli czterech narodowości. Pytano ich o to, kto odegrał największą rolę w pokonaniu III Rzeszy. Wyniki, zależnie od narodowości, znacznie się różnią.

Wyniki badań zostały podane oficjalnie kilka dni temu. Ankietowani odpowiadali na pytanie „Kto odegrał największą rolę w pokonaniu nazistów w trakcie II wojny światowej?”. Oto rezultaty procentowe dla poszczególnych narodowości:

Aż 50% Brytyjczyków stwierdziło, że to właśnie ich rodacy najbardziej przyczynili się do pokonania III Rzeszy. 13% respondentów wskazało na Rosjan, 9% na Amerykanów, a 4% na inny naród. 24% odpowiedziało „nie wiem”.

Amerykanie niemal równie pewnie opowiedzieli się za własnym narodem – wynik 47% zostawił daleko w tyle Rosjan (12%), Brytyjczyków (9%) i innych (3%). Opcja „nie wiem” została wybrana przez 29% osób.

Francuzi także wskazywali przede wszystkim na Amerykanów (56%), następnie na Rosjan (15%) i Brytyjczyków (11%). Inne narodowości zdobyły 3%, „nie wiem” odpowiedziało 16% badanych.

Wśród Niemców znów zwyciężyli Amerykanie, choć mniej zdecydowanie (34%), Rosjanie otrzymali 22%, a Brytyjczycy 7%. Na inne narodowości postawiło aż 8% badanych, z kolei opcja nie wiem/brak odpowiedzi otrzymała 29% głosów.

Próba badawcza w przypadku Brytyjczyków wynosiła 2565 osób, wśród Amerykanów 18651 osób, Francuzów – 1053 i Niemców – 539.

Sami stworzyliśmy własną ankietę - zapraszamy do głosowania:

Paweł Czechowski, źródło: Histmag.org

Wolna licencja – ten materiał został opublikowany na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 3.0 Polska.

Artykuł Kto odegrał największą rolę w pokonaniu III Rzeszy? Odpowiedzi ankietowanych Brytyjczyków, Amerykanów, Niemców i Francuzów znacznie się różnią… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Francuski historyk Benoît Rayski w ramach polemiki z Ericem Zemmourem, który o ustawie IPN napisał, że ,,Polacy nie godzą się na samobiczowanie", sięgnął po kłamstwa. Posługując się fałszywymi argumentami próbował polemizować, ogłaszając m.in, że ,,Niemcy nie mordowali niemowląt ani dzieci polskich".

Niektórzy twierdzą, że 3 miliony Polaków zginęło w czasie II wojny światowej z rąk nazistów. Trzy miliony! Tyle samo co Żydów. To kłamstwo

- ogłasza Rayski na łamach Atlantico, nie podając żadnych źródeł do swoich rewelacji. Ale jego zdaniem, ,,ta liczba została zmyślona po to, by postawić polskie ofiary na równi z żydowskimi".

3 miliony Polaków to w dużej mierze ofiary głodu, chorób i złych warunków sanitarnych podczas wojny

- obwieścił, dodając, że polskie ofiary Auschwitz i innych obozów umierały z powodu złych warunków tam panujących.

nie komór gazowych. Nie, Niemcy nie mordowali niemowląt ani dzieci polskich

- podkreśla.

⚠️ATLANTICO NEGATIONNISTE !!!
La presse française ne sait plus comment salir la Pologne
Rayski journaliste d'Atlantico reprend la propagande soviétique sans vergogne@GWGoldnadel @ivanrioufol @jsferjou @AtlanticOff @2cannaregio @atlantico_fr#POLOGNE #FakeNews #GermanDeathCamps pic.twitter.com/dBBFqV20hF

— Patrick Edery (@patrick_edery) 4 marca 2018

Swojego oponenta pyta, dlaczego Polacy mogli mścić się na Żydach.

sprzedali im 30- proc. zamiast 40- proc. wódkę? Żydowski krawiec uszył im zły garnitur?

- kpi, bagatelizując to, co działo się na Kresach, natomiast podkreślając to, co miało się stać w Jedwabnem, czyli ,,potworne barbarzyństwo". Z kolei w Kielcach Polacy mieli zabijać Żydów, bo wierzyli w legendę o ,,mordzie rytualnym".

Polski rząd, któremu nigdy nie brakuje niskich pobudek, rozpoczął kampanię międzynarodową przeciwko antypolonizmowi. Antypolonizm=antysemityzm. 3 miliony=3miliony…polski rząd po prostu kocha matematykę

- ironizuje.

Oto przykład dziewczynki, której zdaniem Rayskiego Niemcy nie mogli zabić:

https://niezlomni.com/12-marca-1943-niemcy-zabili-14-latke-dlatego-ze-byla-polka-zdjecie-stalo-sie-symbolem-przerazajaca-relacja-fotografa-ktora-swiadectwem-bestialstwa-wideo/

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Francja nie przyszła na pomoc Polsce we wrześniu’39, a teraz… Francuski historyk szydzi z 3 mln polskich ofiar wojny. Oskarża Polaków o zmyślanie pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Raport Jana Karskiego o Żydach na Kresach z 1940 r. O słynnym raporcie Jana Karskiego z jesieni 1942 r. mówi się powszechnie. Natomiast niezauważony pozostaje inny raport, także autorstwa Karskiego, i również dotyczący sytuacji Żydów na okupowanych ziemiach polskich. Sporządzony został on na potrzeby podziemia i jest zatytułowany „Zagadnienie żydowskie w Polsce pod okupacjami”. W części dotyczącej ziem II Rzeczypospolitej pod okupacją sowiecką, Karski napisał m.in. takie słowa.

Żydzi są tu u siebie; nie tylko, że nie doznają upokorzenia i prześladowań, ale posiadają dzięki swemu sprytowi i umiejętności przystosowania się do każdej nowej sytuacji pewne uprawnienia natury zarówno politycznej, jak i gospodarczej. Wchodzą do komórek politycznych, w dużej części zajęli poważniejsze stanowiska polityczno –administracyjne, odgrywają dość dużą rolę w związkach zawodowych, na wyższych uczelniach, a przede wszystkim w lichwie i paskarstwie, w handlu nielegalnym (….).

Stosunek Żydów do bolszewików uważany jest przez polskie społeczeństwo za bardzo pozytywny. Uważa się powszechnie, że Żydzi zdradzili Polskę i Polaków, że w zasadzie są komunistami, że przeszli do bolszewików z rozwiniętymi sztandarami. Istotnie w większości miast bolszewików witali Żydzi bukietami czerwonych róż, przemówieniami, uległymi oświadczeniami itp. I tak, oczywiście, komuniści Żydzi odnieśli się do bolszewików z entuzjazmem, bez względu na klasę społeczną, z której pochodzili. Proletariat żydowski, drobne kupiectwo, rzemiosło, ci wszyscy, których pozycja obecnie strukturalnie poprawiła się, a którzy uprzednio wystawieni byli przede wszystkim na prześladowania, zniewagi, ekscesy itp. elementu polskiego – ci wszyscy również pozytywnie jeśli nie entuzjastycznie, odnieśli się do nowego regime’u.

Trudno im zresztą się dziwić. Gorzej już jest np., gdy denuncjują oni Polaków, polskich narodowych studentów, polskich działaczy politycznych, gdy kierują pracą milicji bolszewickich zza biurek lub są członkami tej milicji, gdy niezgodnie z prawdą szkalują stosunki w dawnej Polsce. Niestety, trzeba stwierdzić, że wypadki te są bardzo częste, dużo częstsze niż wypadki wskazujące na lojalność wobec Polaków czy sentyment wobec Polski.(…) W zasadzie jednak i w masie Żydzi stworzyli tu sytuację, w której Polacy uznają ich za oddanych bolszewikom i – śmiało można powiedzieć – czekają na moment, w którym będą mogli po prostu zemścić się na Żydach. W zasadzie wszyscy Polacy są rozżaleni i rozczarowani w stosunku do Żydów – olbrzymia większość (przede wszystkim oczywiście młodzież) dosłownie czeka na sposobność krwawej zapłaty.

cytat za: Fundacja Pamiętamy

Artykuł O raporcie Jana Karskiego z 1942 r. słyszał cały świat. Ale jego relacji o sytuacji z 1940 r. pod okupacją sowiecką nie zna prawie nikt… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Podczas wczorajszej rozmowy w TVP Info Magdalena Ogórek zwróciła uwagę na ciekawą sytuację. W obecności premiera Austrii to przedstawiciel Polski - premier Mateusz Morawiecki musiał tłumaczyć się z Holokaustu. - Historia chichocze... - mówiła dziennikarka.

- W Monachium, które doskonale wiemy, jaką rolę odegrało w latach 30., siedzi polski premier, obok niego siedzi premier austriacki. I to polski premier tłumaczy się światu z polskich decyzji, z zagłady Żydów, a obok siedzi austriacki kanclerz. Ja teraz mówię metaforycznie, ale dla nikogo nie jest dziś tajemnicą, co działo się po Anschlussie w Austrii, jaka była rola Austriaków w czasie II wojny światowej. Chichocze nam historia

- powiedziała. Doktor Kurek zgodziła się z tą tezą, podkreślając, że o roli Austriaków nie mówią nawet Polacy. - Wyszli z tego na czysto - dodała.

Podobną tendencję zauważył także Marek Suski, szef gabinetu politycznego premiera.

Młodzież niektórych państw, które brały udział w koalicji faszystowskiej, nie zdają sobie nawet sprawy, że ich państwa były po tamtej stronie. Słyszymy np. takie wypowiedzi, że Austriacy byli pierwszą ofiarą II wojny światowej

- powiedział.

https://youtu.be/_6KNHH4PvP4?t=6m44s

Artykuł Tego faktu nie zauważyła większość osób w Polsce i nikt na świecie. To polski premier tłumaczy się z Holokaustu. A oto kto siedzi obok niego… pochodzi z serwisu Niezłomni.com.