Media grzmiały o rasizmie uczestników Marszu Niepodległości, ale ich bohaterem nie został Bawer Aondo-Akaa. To polski patriota, który czuje się krzywdzony wyzywaniem go od nazistów, co spotkało wszystkich uczestników MN zgodnie z zasadą odpowiedzialności zbiorowej.

Logikę ataków podsumował internauta:

Ciekawe dlaczego TVN24 nie zaprasza dr Bawer Aondo-Akaa polskiego patrioty do swojego studia na dyskusje z polskojęzycznymi "dziennikarzami" ?
Bo jest niepełnosprawny?
Bo jest czarnoskóry?
Bo dobrze i patriotyczne mówi?

Jeżeli tak, to tvn24 jest rasistowską stacją.

Ciekawe dlaczego TVN24 nie zaprasza dr Bawer Aondo-Akaa polskiego patrioty do swojego studia na dyskusje z polskojęzycznymi "dziennikarzami" ?
Bo jest niepełnosprawny?
Bo jest czarnoskóry?
Bo dobrze i patriotyczne mówi?

Jeżeli tak to tvn24 jest rasistowską stacją. pic.twitter.com/hDhqcqBbz5

— logiczny🇵🇱 (@logicznyX) 21 listopada 2017

Pytanie podchwycił dziennikarz Piotr Cywiński:

Sensowne pytanie, z drobną korektą, powinno brzmieć: "Bo jest czarnoskóry, dobrze i patriotyczne mówi, i jest niepełnosprawny?" https://t.co/vxwlIn0tTK

— Piotr Cywiński (@wprostcyw) 24 listopada 2017

Tymczasem media nie tylko nie zapraszają Aondo-Akaa, ale również atakują. Cezary Łazarewicz, związany wczesniej z „Gazetą Wyborczą”, „Przekrojem”, „Polityką”, „Newsweekiem”, „Wprost”, a ostatnio z Wirtualną Polską, napisał:

Ten pan poniżej tłumaczy w TVP Info, że celem Unii Europejskiej jest zniszczenie polskiej religii, kultury i tradycji. Czy to jakieś reality show nadawane z Tworek?

Ten pan poniżej tłumaczy w TVP Info, że celem Unii Europejskiej jest zniszczenie polskiej religii, kultury i tradycji. Czy to jakieś reality show nadawane z Tworek? https://t.co/pqWCAPZC9Z

— Cezary Łazarewicz (@clazarewicz) 22 listopada 2017

Skomentował w ten sposób poniższy fragment rozmowy:

Kto przegapił fragment #Minela20 z dr Bawer Aondo-Akaa Wielki szacunek 💪👏 pic.twitter.com/cG5oSsLwHC

— Kamil spod Wawelu (@Kamil95835945) 22 listopada 2017

Michał Rachoń komentował:

Nominowany do Hieny Roku SDP 2012 @clazarewicz obraża @B_Aondo gościa #Minęła20 siłą rzeczy również widzów. Skandal! https://t.co/t7mJP5695g

— michal.rachon (@michalrachon) 23 listopada 2017

Artykuł Internauta zadał niewygodne pytanie telewizji TVN. ,,Jeżeli tak, to TVN24 jest rasistowską stacją” [WIDEO] pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

,,Gazeta Wyborcza" zapraszała czytelników na spotkanie z autorami książki ,,Ja. Rozmowa z Lechem Wałęsą", ale w ostatniej chwili Agora wycofała się ze współorganizowania spotkania autorskiego. Nie będzie też promocji na łamach ,,GW". Cezary Łazarewicz i Andrzej Bober wyjaśniają na łamach ,,Dziennika Gazety Prawnej" powody.

Poszło o wypowiedzi Lecha Wałęsy na temat Aleksandra Kwaśniewskiego. Opowiadając o wyborach w 1995 r. mówi, że dochodziły do niego pogłoski, że do komisji wyborczej na Stegnach w Gdańsku przywożono fałszywe głosy oddane na Kwaśniewskiego. Ale najcięższe działa wytacza później.

Dziennikarka streszcza słowa:

Może też powiedzieć, że Aleksander Kwaśniewski był na pasku Rosjan.

Autorzy uzupełniają, przytaczając fragment:

"Podejrzewaliśmy, że Kwaśniewski miał związki z Rosjanami i że prowadzą go na pasku. Uderzyliśmy w Oleksego, żeby on sypnął Kwaśniewskiego. Oleksy w pierwszym momencie potwierdził tę naszą wiedzę. Gdy mu powiedzieliśmy o tej rosyjskiej agenturze w Polsce, powiedział: ja na tej liście to jestem daleko. Przede mną są lepsi. – To powiedział? - Tak właśnie powiedział, a potem się wycofał i zostaliśmy na lodzie. – Gdzie on to powiedział? - Na posiedzeniu rządu. - Byliście pewni, że Kwaśniewski był na pasku Rosjan? A skąd ta pewność? – Były na niego papiery od naszego Urzędu Ochrony Państwa. No i Oleksy potwierdził, że są lepsi. On kiedyś wprost powiedział, że chodzi o Kwaśniewskiego..."

Ten właśnie fragment książki nie spodobał się wszystkim. Autorzy przyznają wprost, że było pytanie, czy można usunąć z książki fragment o Kwaśniewskim. Bober relacjonuje:

ludzie z "Wyborczej" zaproponowali, że skoro się nie da wyciąć fragmentu o Kwaśniewskim, to żeby szef zrezygnował z uczestnictwa w spotkaniu autorskim i organizowanym przez "Gazetę Wyborczą".

Łazarewicz dodaje:

następnego dnia zrezygnowali. Nie tylko ze spotkania, ale z całej promocji na łamach "Gazety Wyborczej". Czytelnicy "Gazety Wyborczej" mają się nie dowiedzieć w ogóle, że taka książka została wydana.

To pierwsze tak mocne słowa Wałęsy o Kwaśniewskim.

To prawda, pierwszy raz mówi publicznie, że nie chodziło o Oleksego, tylko o Kwaśniewskiego. I że przez Oleksego chcieli dojść do Kwaśniewskiego. Myślę, że to poszerza wiedzę o tamtych czasach

- podsumowuje Łazarewicz.

Bober, nie mogąc uwierzyć, że ,,GW" chce ocenzurować książkę za jeden fragment, ma również pytanie do Adama Michnika:

drogi Adamie, czy twoje przywiązanie do Aleksandra Kwaśniewskiego, że kopiesz w tyłek Lecha Wałęsę, ojca chrzestnego swojego syna, to nowa formuła "Gazety Wyborczej"?

źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Artykuł Czytelnicy ,,GW” mają się nie dowiedzieć o tej książce. Wszystko przez słowa Wałęsy, który oskarża innego byłego prezydenta o ,,bycie na pasku Rosjan” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.