Hanna Gronkiewicz-Waltz nie ma najlepszej passy. Jej mąż Andrzej Waltz właśnie skierował pismo w sprawie zwrotu pieniędzy za kamienicę przy Noakowskiego 16. A sama prezydent musi zmagać się z internautami, którzy mają jej za złe, że do rozwiązania sytuacji doszło dopiero po wielu latach.

Fakt skierowania pisma przez Waltza potwierdził Patryk Jaki na Twitterze.

Potwierdzam. Jest pismo od rodziny Watzow, że chcą zwrócić 5 mln zł. Właśnie wysyłamy im numer konta ... miasta Warszawy.
Bez działaności #KomisjaWeryfikacyjna nie byłoby to możliwe.

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 4 stycznia 2018

Jednocześnie zwrot dotyczy całej rodziny Waltzów, na co zwrócił uwagę dziennikarz Radia Zet.

.@RadioZET_NEWS Przew.Komisji @PatrykJaki wyjaśnia,że zwrot 5 mln dotyczy całej rodziny Waltzów,sam Andrzej Waltz ma zwrócić 1,087 mln zł.

— Mariusz Gierszewski (@MariuszGierszew) 4 stycznia 2018

Sebastian Kaleta z Komisji Weryfikacyjnej przyznaje, że rodzina Waltzów i tak otrzymałaby informacje, gdzie przekazać pieniądze.

Nie musi prosić, wnioski o wszczęcie egzekucji wskutek rygoru natychmiastowego wykonania decyzji zostały wczoraj podpisane, zatem wkrótce p. Waltz otrzyma stosowne informacje dotyczące mozliwości zwrotu bezprawnie uzyskanych środków. https://t.co/Dful2FVEhd

— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) 4 stycznia 2018

Tymczasem internauci zwrócili uwagę, że konto prezydent Warszawy na Twitterze nosi nazwę ,,Hanna Gronkiewicz", a nie ,,Hanna Gronkiewicz-Waltz", sugerując, że to próba odcięcia się od męża będącego pod medialnym ostrzałem. HGW ucięła spekulacje, choć w mało przekonującym stylu.

Popłakałem się 😂 pic.twitter.com/5nLU2h1iE1

— Ośrodek Myśli Niezawisłej (@omnpost) 4 stycznia 2018

Artykuł Rodzina Waltzów musi oddać 5 mln złotych. Tymczasem HGW broni dobrego imienia na Twitterze. Odpowiedź na jej wpis podbiła sieć pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

Mąż Hanny Gronkiewicz-Waltz, Andrzej Waltz, stawił się przed komisją weryfikacyjną w sprawie afery reprywatyzacyjnej. Poruszono kilka ciekawych wątków, m.in. to, co działo się z mieszkańcami zreprywatyzowanej kamienicy.

Patryk Jaki próbował dowiedzieć się, czy Waltz odda pieniądze, jeśli zostanie przedstawiony odpowiedni dokument:

#KomisjaWeryfikacyjna
- Jak panu pokażę, że akt notarialny został sfałszowany na podstawie którego linia dziedziczenia doszła do pana..... to czy wtedy odda pan pieniądze???🤔
- Ale na jakiej podstawie???
Dziękuję za uwagę😡😡 pic.twitter.com/jqR1tGPPf3

— PikuśPOL (@pikus_pol) 5 grudnia 2017

Mocny fragment dzisiejszego przesłuchania A. Waltza. "Odda Pan pieniądze z reprywatyzacji?" #KomisjaWeryfikacyjna #Noakowskiego16 pic.twitter.com/GCvj5snQa0

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 5 grudnia 2017

Inny fragment dotyczył losów mieszkańców:

Czy interesowali się Państwo losem mieszkańców zreprywatyzowanej kamienicy #Noakowskiego16 ? Odpowiada A. Waltz : pic.twitter.com/V6Lq26Yzku

— Patryk Jaki (@PatrykJaki) 5 grudnia 2017

Dawid Wildstein komentował:

A teraz wyobraźcie sobie co by było, jakby na mieniu zrabowanym wymordowanym Żydom przez szmalcowników, bogacił się jakiś polityk PiS. GW i TVN nadawałyby 24 h na dobę o antysemityzmie i donosiły na Zachód. Ale że to kumpel z PO? Spoko. I szmalcownik też byłby dla nich spoko

A teraz wyobraźcie sobie co by było, jakby na mieniu zrabowanym wymordowanym Żydom przez szmalcowników, bogacił się jakiś polityk PiS. GW i TVN nadawałyby 24 h na dobę o antysemityzmie i donosiły na Zachód. Ale że to kumpel z PO? Spoko. I szmalcownik też byłby dla nich spoko.

— Dawid Wildstein (@DawidWildstein) 5 grudnia 2017

Krzysztof Stanowski dodawał:

To chyba najbardziej bezczelne zdanie, jakie w tym roku usłyszałem. Andrzej Waltz: - Wszyscy jesteśmy ofiarami braku ustawy reprywatyzacyjnej.

To chyba najbardziej bezczelne zdanie, jakie w tym roku usłyszałem. Andrzej Waltz: - Wszyscy jesteśmy ofiarami braku ustawy reprywatyzacyjnej.

— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) 5 grudnia 2017

Wyjaśniono także podnoszony w mediach argument o udziale w sprawie Lecha Kaczyńskiego:

.@MosinskiJan: Czy dysponuje Pan dokumentami dot. #Noakowskiego16, na których widnieje podpis Lecha Kaczyńskiego? #Waltz: W dokumentach, które mam, nie ma podpisu prezydenta Lecha Kaczyńskiego Mosiński: Nie mam więcej pytań #KomisjaWeryfikacyjna #wieszwiecej pic.twitter.com/k7eKcW3BfR

— TVP Info 🇵🇱 (@tvp_info) 5 grudnia 2017

Krótka piłka #KomisjaWeryfikacyjna :)))@MosinskiJan : Czy ma pan dokumenty dotyczące Noakowskiego 16, na których widnieje podpis Lecha Kaczyńskiego?

Waltz: W dokumentch, które mam, nie ma podpisu Lecha Kaczyńskiego.

Mosiński: Nie mam więcej pytań

Zaorane.

— Wojciech Biedroń (@WBiedron) 5 grudnia 2017

Zwracano również uwagę na inny aspekt sprawy:

Tak wyglądała ponad stuletnia kapliczka na dziedzińcu kamienicy przy ul. Noakowskiego 16. Przetrwała okupację niemiecką i sowiecką. Nie przetrwała reprywatyzacji. W 2007 r. nowy właściciel rozjechał ją ciężarówką. pic.twitter.com/uVvITCBIff

— Karol Jałtuszewski (@kJaltuszewski) 5 grudnia 2017

Artykuł Te odpowiedzi męża HGW na pytania o kamienicę wywołały powszechne oburzenie. Dziennikarz komentuje: ,,To chyba najbardziej bezczelne zdanie, jakie w tym roku usłyszałem” pochodzi z serwisu Niezłomni.com.