Muzeum Polin nie ma najlepszej prasy po prawej stronie debaty publicznej. Komentatorzy zarzucają m.in. nieuzasadnione zrównywanie wydarzeń z 1968 r. z dniem dzisiejszym. Portal wPolityce.pl przyjrzał się, kto przekazuje darowizny placówce.

W marcu 1968 roku władze komunistyczne rozpętały kampanię antysemicką, w efekcie której wyrzucono z Polski ok. 13 tysięcy Polaków pochodzenia żydowskiego. Dziś powracają hasła sprzed pięćdziesięciu lat

- takie porównania oburzają wielu. Jako dowód antysemityzmu Muzeum publikuje często anonimowe komentarze z sieci. W Polin widzimy wystawę, która wywołała dużo kontrowersji, a Rafał Ziemkiewicz i Magdalena Ogórek zapowiedzieli kroki prawne. Jednak Muzeum stoi na stanowisku, że ma prawo głośno mówić o antysemityzmie i publikuje kolejne klipy, w których informuje o nastrojach antyżydowskich i hejcie w sieci.

Kto za to zapłacił

- pyta serwis wPolityce.pl i odpowiada:

Dotarliśmy do dokumentów jasno pokazujących całą finansową sieć powiązań instytucji działających na rzecz kultury żydowskiej w Polsce. To te darowizny, o których mówił dyrektor [Dariusz Stola].

WPolityce.pl podaje, że ,,na Stowarzyszenie Żydowski Instytut Historyczny im. Emanuela Ringelbluma, wspierające działalność POLIN, w złotówkach przekazał w 2012 r. Kulczyk Holding SA - wpłata w wysokości aż 20 mln zł. Z kolei ponad 8,5 mln zł wysłała na konto bankowe Stowarzyszenia Ambasada Republiki Federalnej Niemiec przez pół roku. Od czerwca 2010 r. do stycznia 2011". Dodatkowo przelewami na ponad 1 mln zł każdy z rachunków bankowych prowadzonych w Monako i Szwajcarii wykonał Gregory Jankilevitsh, który jest powiązany z podmiotem J&S Service and Investment Ltd. znana ze współpracy z PKN Orlen SA., które także dotowało Stowarzyszenie.

Na Polin dorzucła się Telekomunikacja Polska (1,6 mln w 7 transakcjach), PZU SA – 350 tys. zł do 2015 r. oraz KPMG – 688 tys. zł. Nie zabrakło darczyńców z zagranicy. The American Jewish Joint Distribution Committee przekazał 7,5 mln dolarów, inne organizacje żydowskie również były hojne.

WPolityce.pl zwraca uwagę na jeden charakterystyczny szczegół:

Istotnym elementem finansowania m.in. Muzeum jest fakt otrzymywania środków od różnego rodzaju fundacji, ale przede wszystkim za pośrednictwem tzw. „trustów”, pochodzących z terytorium Gibraltaru z udziałem osób pochodzenia żydowskiego

Komentarze w sieci są bardzo jednoznaczne. Redaktor ,,Najwyższego Czasu" Tomasz Sommer pisał:

Kto finansuje POLIN, oprócz polskiego podatnika? Jak wynika z tekstu na https://t.co/XwxxJbDJgY agentura niemiecka i rosyjska. To zresztą logiczne - chodzi o niszczenie państwa polskiego od środka. Czy tą placówka nie powinny sie przypadkiem zająć jakieś służby?

— Tomasz Sommer (@1972tomek) 7 czerwca 2018

Z kolei Sławomir Sieradzki dodawał:

W ciemno typowałem, że sporo dają Niemcy. No i bingo! Warto poskrobać, czy też tam jakiś Rusek nie wystajehttps://t.co/cMmW3VtwPm

— Sławomir Sieradzki (@slaw_sieradzki) 7 czerwca 2018

źródło: wPolityce.pl

Artykuł Kto finansuje muzeum Polin? Zaskakująca lista darczyńców, do której dotarli dziennikarze pochodzi z serwisu Niezłomni.com.

[...] leninowski projekt o kryptonimie "Krymska Kalifornia".

Był realizowany równolegle z NEP, partnerem dla bolszewików stała się American Jewish Joint Distribution Committee. Krótko mówiąc, bolszewicy wraz z niektórymi działaczami żydowskimi planowali urządzić na Krymie autonomiczną republikę żydowską. 19 lutego 1929 r. "Joint" i Centralny Komitet RFSRR podpisali umowę przewidującą, że w zamian za stworzenie na Krymie republiki żydowskiej komuniści będą otrzymywali finansowanie rządu 1,5 mld dolarów rocznie. Prace nad "Krymską Kalifornią" były jedną z ważniejszych przyczyn deportowania przez Stalina Tatarów z Krymu. O "Krymskiej Kalifornii" przypomniał sobie Roosevelt w Teheranie. Z chwilą powstania Izraela projekt istniał jedynie jako finansowe obciążenia. Ostatecznie w 1954 r. nadszedł termin zwrotu kredytów zaciągniętych przez RFSSR na "Krymską Kalifornię". Wtedy Gieorgij Malenkow, a za nim Chruszczow, wpadł na pomysł, aby Krym przekazać Ukraińskiej Republice i tym samym problem mieć z głowy.

Jak wymyślili, tak zrobili. Ot i wszystko. Wszelkie rozważania nad "ukraińskością" Krymu nie mają najmniejszego sensu.

Witold Gadowski w tygodniku "W Sieci"

Artykuł Dlaczego Ukraina dostała Krym. „Krymska Kalifornia”, czyli republika żydowska pochodzi z serwisu Niezłomni.com.