Komentarze do: Stu Polaków rozstrzelanych za jednego komunistę. Ruszające się groby, żywe manekiny do ćwiczeń z szablą. Sowieckie „wynalazki”, które wykorzystuje się przeciw Polsce

Autor: Robert

Robert — Fri, 25 Oct 2019 12:31:17 +0000

Piłsudski to agent Rothschildów, którym oddał Bank Centralny w 1926 r. Oddając BC oddał całą gospodarkę i całą Polskę. Polska, to nie pępek świata. Trzeba szerszego spojrzenia. To o BC toczą się wszystkie wojny. Żydostwo chce pobierać od gojów odsetki za drukowanie im papierków, by poprzez „dług wewnętrzny” przejąć narody i gospodarki. W 1913 Kongres USA oddał władzę kreowania dolara prywatnej żydowskiej instytucji, dla zmyłki nazwanej Rezerwami Federalnymi (FED). Od tego czasu Kongres zamiast drukować dolary do obrotu gospodarczego za darmo i bez odsetek, musiał pożyczać dolary od FEDu (największy przekręt gospodarczy w historii) w ten sposób zadłużyli u Żydów wszystkich obywateli. Aby spłacać odsetki, popełnili drugie największe diabelstwo. Wbrew Konstytucji USA opodatkowali obywateli podatkiem dochodowym od zarobków, podczas gdy konstytucja USA jasno stwierdza, że opodatkowane mogą być jedynie korporacje, nie obywatele. Uchwalili 16 poprawkę do konstytucji, której nie poparła wymagana ilość stanów, a i tak przepchnęli opodatkowanie i powołali do bytu IRS. Piłsudski to zdrajca, albo totalny przygłup, skoro oddał BC Polski Rothschildom. Nie wiem co gorsze. Rozumiem, że to bolesna informacja. Wiem jak trudno się z tym pogodzić, ale takich Bolków niestety często nam instalowano. Dzisiaj, to wszystko jest ujawniane. Jeżeli ktoś kocha bardziej swój urojony patriotyzm od prawdy, to jest eee…. dopiszcie sobie sami. Musimy być silni w prawości i prawdzie. Jedynie w ten sposób podżwigniemy zniewoloną Ojczyznę. Kiedy będziemy czcić żydowskich konfidentów nie ma dla nas nadziei. Jak kogoś interesuje temat, polecam film Aarona Russo „Od wolności do faszyzmu” (youtube). Banki Centralne to siła napędowa NWO, to ich największa tajemnica. Kto tego nie zrozumie, chodzi jak dziecko we mgle, miotany od lewa do prawa żydowską propagandą i prowokacjami.

Autor: ms.

ms. — Mon, 22 Aug 2016 10:26:11 +0000

w ęsci się zgadzam, ale z Rosja da sie wygrać i trzebabyło zniszczyc ich d konca, zieme zabrac az posmoleńsk, a reszte spalic i zniszczyc.Wojna na wyniszczenie poprostu załodzic palić zboza i zabierac zywnośc itp,

Autor: Krociech

Krociech — Mon, 15 Aug 2016 14:42:20 +0000

Co zrobiłaby „biała” Rosja? Czy przyjaźniłaby się z Polską wdzięczna za uratowanie od bolszewizmu? Nie. Bolszewicy byli gwarancją upadku i zacofania wrogiego kraju. Prościej było nawpuszczać Polaków do ich tajnych służb i pomóc im w organizowaniu ludobójstwa. Brutalne, ale nic tak nie osłabia kraju jak kilkadziesiąt milionów wymordowanych obywateli.

Autor: Bar

Bar — Mon, 22 Dec 2014 12:30:25 +0000

1. Pokój Ryski był dziełem Dmowskiego i endecji (sam Dmowski był reprezentantem na tej konferencji pokojowej)
2. Piłsudski nie zgadzał się z postanowieniami pokoju Ryskiego – było sprzeczne z obietnicami sojuszniczymi które złożyliśmy Ukraińcom i Białorusinom.
3. Nikt nie neguje roli gen. Rozwadowskiego, z tym że to Piłsudski stworzył podstawę moralną i społeczną do jego działań. To J. Piłsudski złapał za ryje polityków i dyplomatów, potrząsną zachodnimi aliantami i dał dowódcom (nie tylko Rozwadowskiemu, ale też np. Hallerowi, Sikorskiemu, Sosnkowskiemu) żołnierzy i sprzęt potrzebny do walki. To on wysłał gen. Dowbór-Muśnickiego do Poznania, żeby przekuł genialną armię wielkopolską w Wojsko Polskie zdatne do współdziałania z siłą polityczną całego kraju, a dzięki czemu Poznaniacy mogli przesłać na front wschodni OGROMNE ilości broni i sprzętu. Rola Piłsudskiego w tej wojnie, to nie genialna strategia, taktyka i poprowadzenie wojny z ZSRS. To zjednoczenie Polaków i przeciwstawienie ich jako jednej siły sowietom. To zmuszenie przywódców i regionów do chwilowego zaniechania wzajemnych kłótni i antypatii – słowem umożliwienie młodemu Państwu Polskiemu stworzenia armii i struktur politycznych, administracyjnych, gospodarczych etc. które umożliwiły stoczenie tej wojny.
4. Co do białych – to zastanów się (za N. Daviesem zresztą) czy biali byliby po wojnie przychylni Polskiej niepodległości? To nie jest prosta sprawa, Wrangel tak się składa wypowiadał się raczej, iż Polska to integralna część Rosji.
5. Nikt na dłuższą metę nie wygrał wojny z Rosją, gdyby wojna potrwała dłużej – uleglibyśmy, sojusznicy przestaliby słać zaopatrzenie, niemcy zaczęliby patrzeć na śląsk i wielkopolskę a sami sowieci ogarnęliby kraj i uruchomili rezerwy. Wojna przerodziłaby się w konflikt na wyniszczenie, a w takim starciu nikt z Rosją nie wygra…

Autor: Irol

Irol — Sun, 21 Dec 2014 13:56:01 +0000

jezeli towarzysz Ziuk byl taki wspanialy i sam powstrzymal czerwona zaraze ratujac Europe(kompletna bzdura,bo zlozyl dymisje na rece Witosa przed sama bitwa i bitwe wygral gen.Rozwadowski) to dlaczego powstrzymal kontrofesywe, ktora wraz z oddzialami bialych Wrangela mogla jeszcze zniszczyc czerwonych mordercow lub przynajmniej mocno oslabic?Dlaczego podpisan niekozystny dla :olski pokoj w Rydze?