Hanna Gronkiewicz-Waltz nie raczy stawić się przed komisją ds. reprywatyzacji. Efekt? Systematyczne kary, które są zasądzone – łącznie 12 tys. złotych. Tylko wiele wskazuje, że nie zapłaci ich z własnej kieszeni.
Jak informuje Fakt, jedna z najbardziej renomowanych kancelarii w stolicy: Kancelaria Adwokacko-Radcowska Pociej, Dobois, Kosińska-Kozak zasypuje komisję Patryka Jakiego dokumentami, w których dowodzi, że to nie Gronkiewicz-Waltz powinna płacić.
HGW zamiast prawników, którzy są w UM – zatrudniła zew. kancelarię. I wymyślili, że za kary HGW zapłaci nie ona a… mieszkańcy Warszawy. https://t.co/60qPGC8BBH
— Patryk Jaki (@PatrykJaki) August 3, 2017
Zwrócimy się do Rady Warszawy, by zbadała wydatki miasta na obsługę prawną prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz w związku z postępowaniem przed komisją weryfikacyjną
– zapowiedział członek komisji Sebastian Kaleta, który powiedział, że prezydent stolicy we wtorek skierowała do komisji „za pośrednictwem swoich pełnomocników” pismo stwierdzające, iż „to nie Hanna Gronkiewicz-Waltz będzie pokrywała grzywny, które komisja nakłada za niestawiennictwo przed komisją (…), a kary grzywny zostaną uiszczone przez budżet Warszawy, przez wszystkich warszawiaków”.
– Jest to skandaliczne stanowisko pani prezydent. Tym bardziej bulwersujący jest fakt, że w celu przekazania tego stanowiska pani prezydent wynajęła prywatną kancelarię, za zapewne niemałe pieniądze
– skomentował.
Nie brakuje słów oburzenia w sieci. Dziennikarz Krzysztof Stanowski komentował:
Pani @hannagw, miałem różne marzenia finansowe, zaczynając od kupna Ferrari, ale największym zawsze było zrzucanie się na pani kary. Dzięki!
Pani @hannagw, miałem różne marzenia finansowe, zaczynając od kupna Ferrari, ale największym zawsze było zrzucanie się na pani kary. Dzięki!
— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) August 4, 2017
Pani @hannagw, a może aby uniknąć kolejnych kar z budżetu miasta należałoby przewieźć panią z ratusza na posiedzenie komisji na taczce?
Pani @hannagw, a może aby uniknąć kolejnych kar z budżetu miasta należałoby przewieźć panią z ratusza na posiedzenie komisji na taczce?
— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) August 4, 2017
Streszczam, bo może ktoś czyta tylko tytuły. Tak naprawdę ratusz w tekście mówi: – Tak, to prawda, oczywistym jest, że zapłaci miasto. pic.twitter.com/RNTgVgtQSR
— Krzysztof Stanowski (@K_Stanowski) August 4, 2017
(8237)
