Stanisław Michalkiewicz w swoim felietonie na antenie Radia Maryja zwrócił uwagę na to, że Europejski Instytut Dziedzictwa Zagłady ponaglił państwa Europy Środkowej, by zadośćuczyniły roszczeniom majątkowym, przede wszystkim dotyczących tak zwanego „mienia bezspadkowego”.
Jak podał Onet.pl, w raporcie, który ma zostać opublikowany, napisano, że:
pośród państw Europy Wschodniej Bośnia i Hercegowina oraz Polska są jedynymi, które nie ustanowiły całościowego systemu restytucji prywatnej własności odebranej podczas Holocaustu lub w erze komunizmu
Michalkiewicz podkreśla, że po egzekucji takich roszczeń ,,żydowskie organizacje przemysłu holokaustu mogłyby stać się dysponentami potężnego majątku na terenie Polski”.
Zarzuca również Amerykanom, że popierają żądania Izraela.
uważam, że skoro już Polska w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego udostępnia Stanom Zjednoczonym swoje terytorium dla potrzeb amerykańskiej globalnej rozgrywki z Rosją, ryzykując w razie czego zniszczenie tego terytorium wraz ze wszystkim, co na nim się znajduje, to Stany Zjednoczone nie tylko powinny powstrzymać się przed wywieraniem na Polskę nacisków w sprawie realizacji roszczeń żydowskich, ale solennie obiecać, że pod żadnym pozorem takich nacisków nie będą już wywierały. Oszukiwać i grabić to można ewentualnie wrogów, ale nie sojuszników, a poza tym, przyjaciołom trzeba mówić prawdę.
Michalkiewicz twierdzi, że źródłem takich roszczeń są wcześniejsze ustalenia.
Konferencja w Pradze, w której jako reprezentant Polski uczestniczył Władysław Bartoszewski i podpisał wszystko, co mu tam podsunięto, miała na celu stworzenie tak zwanych „podstaw moralnych” dla wspomnianych roszczeń, to znaczy – rodzaju moralnego szantażu, który zmusiłby rządy państw Europy Środkowej do uległości.
Jego zdaniem realizacja żądań stanowiłaby katastrofę nie tyle dla państwa, co narodu polskiego.
te roszczenia szacowane są na 65 miliardów dolarów, co stanowi równowartość rocznego budżetu Polski. W tej sytuacji jest oczywiste, że Polska nie jest w stanie wygenerować, zwłaszcza na poczekaniu takiej gotówki, bez spowodowania natychmiastowej katastrofy ekonomicznej i społecznej. Zatem, jeśli te roszczenia miałyby zostać zrealizowane, to tylko w naturze, czyli – w nieruchomościach. To jednak by znaczyło, że środowisko obdarowane takim majątkiem, dysponowałoby nim na terenie Polski, zyskując z dnia na dzień dominującą pozycję ekonomiczną, która natychmiast przełożyłaby się na dominującą pozycję społeczną i polityczną
(4625)
